臺灣高雄少年及家事法院民事裁定 102年度家聲字第135號
聲 請 人 石雅雯
相 對 人 石月香
上聲請人聲請選任特別代理人事件，本院裁定如下：
主 文
選任蔡正倫（男，民國00年0 月00日生，身分證統一編號：Z000000000號）於聲請人與相對人間宣告終止收養事件（本院102 年度家非調字第1660號，含嗣後如調解不成立改分之非訟事件）中，為相對人之特別代理人。
聲請程序費用新臺幣壹仟元由聲請人負擔。
理 由
一、按「家事非訟事件，除法律另有規定外，準用非訟事件法之 規定」、「民事訴訟法有關當事人能力、訴訟能力及共同訴 訟之規定，於非訟事件關係人準用之」，分別為家事事件法 第97條及非訟事件法第11條所明定。又「對於無訴訟能力人 為訴訟行為，因其無法定代理人或其法定代理人不能行代理 權，恐致久延而受損害者，得聲請受訴法院之審判長，選任 特別代理人。」、「無訴訟能力人有為訴訟之必要，而無法 定代理人，或法定代理人不能行代理權者，其親屬或利害關 係人，得聲請受訴法院之審判長，選任特別代理人」，民事 訴訟法第51條第1 項、第2 項亦定有明文。
二、本件聲請意旨以：聲請人為相對人之養女，因聲請人聲請鈞 院宣告二人間之收養關係終止，又相對人罹患唐氏症，智能 不足，無程序能力，無法定代理人為其遂行與聲請人間宣告 終止收養事件（下稱系爭收養事件）之程序行為，故聲請鈞 院選任第三人蔡正倫於系爭收養事件中，擔任相對人之特別 代理人等語。
三、經查，聲請人與相對人間系爭收養事件，業經本院102 年家 非調字第1660號受理，有索引查詢在卷可憑，為家事非訟事 件。惟相對人已成年，卻無程序能力，有戶籍謄本、診斷證 明書在卷為佐，乃非訟事件之相對人無程序能力，且無法定 代理人，聲請人為系爭收養事件之聲請人，為相對人就該事 件選任特別代理人，核與首揭規定相符，本院審酌蔡正倫為 相對人之甥孫（相對人胞姊石月嬌之外孫），已陳明願於系 爭收養事件中擔任相對人特別代理人，有同意書可稽，認由 蔡正倫擔任相對人於系爭收養事件中之特別代理人，應屬適 當，裁定如主文所示。
四、依家事事件法第97條，非訟事件法第21條第2 項、第24條第 1 項，民事訴訟法第95條、第81條第1 款，裁定如主文。中 華 民 國 103 年 1 月 21 日
家事法庭 法 官 王俊隆
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1000元。
中 華 民 國 103 年 1 月 21 日
書記官 鄭倩