臺灣彰化地方法院北斗簡易庭民事判決 九十年度斗簡字第九一號
原 告 第一商業銀行股份有限公司員林分行
法定代理人 陳梓
訴訟代理人 張和朝
被 告 勝寶昌紙類有限公司
法定代理人 劉燕嬌
右當事人間給付票款事件，本院判決如左：
主 文
被告應連帶給付原告新台幣貳佰參拾萬元及自如附表所示之利息。訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、原告主張執有被告簽發如附表所示之支票三紙，詎分別於如附表提示日向付款人 為付款之提示均遭退票，追索無效之事實，已據其提出與所述相符之支票及退票 理由單為證，並為被告所自認，堪信為真實。按在票據上簽名者，依票上所載文 義負責，發票人應照支票文義擔保支票之支付，執票人向支票債務人行使追索權 時，得請求自為付款提示日起之利息，如無約定利率者，依年利六釐計算，為票 據法第五條第一項、第一百二十六條
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網