臺灣高雄地方法院民事裁定 102年度補字第2013號
原 告 裕堂建設有限公司
法定代理人 王翊展
訴訟代理人 林石猛律師
蘇偉哲律師
被 告 黃陳美能
黃繼葦
上列當事人間返還不當得利等事件，原告起訴未據繳納裁判費。
查原告本件訴之聲明第1 項，訴訟標的金額為新台幣（下同）
13,341,263元；訴之聲明第2 項，原告請求確認被告黃陳美能、
黃繼葦就坐落高雄市○○區○○段000 地號土地（面績323.22平
方公尺，下稱系爭土地）及其上同段154 建號建物即門牌號碼高
雄市○○區○○○街000 號房屋（下稱系爭房屋，與系爭土地合
稱系爭房地），於民國98年3 月17日所為買賣及同年月26日所有
權移轉行為均無效，並請求被告黃繼葦塗銷系爭房地所有權移轉
登記，回復為被告黃陳美能之名義，是以本件訴之聲明第2 項，
訴訟標的價額應以系爭房地價值為斷。又系爭土地公告現值為每
平方公尺新台幣（下同）17,000元，系爭房屋總現值為278,000
元，有土地登記謄本、高雄市東區稅捐稽徵處鳳山分處102 年12
月24日函在卷可稽，故核定本件訴之聲明第2 項之訴訟標的價額
為5,772,740 元【計算式：17,000×323.22＋278,000 ＝5,772,
740 】，故核定本件訴訟標的價額為19,114,003元【計算式：
13,341,263＋5,772,740 ＝19,114,003】，應徵第一審裁判費
180,256 元。茲依民事訴訟法第249 條第1 項但書之規定，限原
告於收受本裁定送達後5 日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特
此裁定。
中 華 民 國 103 年 1 月 6 日
民事審查庭法 官 李怡諄
正本係照原本作成。
本裁定關於核定訴訟標的價額部分得抗告，並應繳納裁判費新台
幣1,000元；命補繳裁判費部分不得抗告。
中 華 民 國 103 年 1 月 6 日
書記官 楊宗憲
, 台灣公司情報網