臺灣高雄地方法院民事裁定 102年度消債清字第91號
聲 請 人 莊馥菡
上列當事人因消費者債務清理事件聲請清算，本院裁定如下：
主 文
聲請人甲○○自中華民國一百零三年一月二十八日下午四時起開始清算程序。
命司法事務官進行本件清算程序。
理 由
一、本件聲請意旨略以：伊有不能清償債務情事，曾依消費者債 務清理條例（下稱本條例）向國泰世華商業銀行提出前置協 商成立，約定自民國98年5 月10日起，分120 期，利率5 ％ ，每月清償新臺幣（下同）5,136 元。然因工作不穩定、收 入不豐，仍勉為其難償還26期後，不得已毀諾，實有不可歸 責於己事由，致履行有困難，爰聲請准予清算等語。二、按債務人不能清償債務或有不能清償之虞者，得依本條例所 定更生或清算程序，清理其債務。債務人於法院裁定開始更 生程序或許可和解或宣告破產前，得向法院聲請清算。法院 開始清算程序之裁定，應載明其年、月、日、時，並即時發 生效力。法院裁定開始更生或清算程序後，得命司法事務官 進行更生或清算程序，必要時得選任律師、會計師或其他適 當之自然人或法人一人為監督人或管理人。本條例第3 條、 第80條前段、第83條第1 項、第16條第1 項亦有明文。三、經查：
㈠聲請人所主張上開事實，業據其提出財政部高雄國稅局10 0 年至101 年綜合所得稅各類所得資料清單及財產歸屬資 料清單（卷第8 頁、第19頁至第20頁、第34頁至第41頁） 、財團法人金融聯合徵信中心信用報告（卷第9 頁至第15 頁）、財產及收入狀況說明書（卷第16頁至第18頁）、債 權人清冊（卷第21頁至第22頁）、戶籍謄本（卷第24頁） 、勞工保險被保險人投保資料表（卷第33頁）、收入切結 書（卷第42頁）、切結書（卷第43頁）、在職證明（卷第 46頁）、在職收入證明（卷第47頁）、土地及建物謄本（ 卷第48頁至第53頁）、本院登記分別財產制之公告（卷第 54頁）在卷足憑，堪信屬實。
㈡次查，聲請人於100 年至101 年度稅後所得分別為11,200 元、10,098元，平均每月所得933 元、元，名下無財產， 有上開所得及財產歸屬資料清單可考。又聲請人目前以打 零工為業，每月收入約7,000 元至8,000 元，配偶鄭伯耀 每月資助10,000元，此有上開綜合所得稅各類所得資料清 單、財產歸屬清單、收入切結書及配偶之切結書等在卷可
證（卷第8 頁、第19頁至第20頁、第42頁至第43頁）。在 無其他收入證明情況下，以其100年度每月平均收入933元 為核算其100 年毀諾當時之收入標準，另以其每月平均收 入17,500元【計算式：（7,000 ＋8,000 ）÷2 ＋10,000 ＝17,500】核算現在償債能力之基礎，堪認妥適。 ㈢再查，聲請人自陳需負擔一名未成年子女之扶養費 5,666 元。經查，聲請人之配偶鄭伯耀於100 年及101 年收入分 別為2,626,281 元、1,241,513 元，平均每月所得分別為 218,857 元、103,459 元，名下有2 房11地10田，財產價 值約為8,435,775 元，有所得資料清單及財產歸屬清單在 卷可參（卷第34頁至第38頁）。聲請人自陳配偶現為威宥 海洋企業股份有限公司之船長，每月所得43,900元（參卷 第47頁在職收入證明），聲請人未提出配偶有不能負擔扶 養義務之相關證明，且父母有扶養未成年子女之義務，前 配偶仍應與聲請人共同負擔子女之扶養費用。本院考量聲 請人負擔高額債務之際，其應負扶養義務之程度自有別於 一般，而不能不顧及目前經濟能力，毀諾時（100 年度） 以綜合所得稅一般受扶養人每人免稅額82,000元計算，與 配偶共同分擔後，其每月扶養費用為3,417 元（計算式： 82,000÷12÷2 ＝3,417 ，四捨五入）；103 年度以綜合 所得稅一般受扶養人每人免稅額85,000元計算，與配偶共 同分擔，其每月扶養費應以7,083 元為計算基準（計算式 ：85,000÷12 ÷2 ＝3,542，四捨五入 ）。 ㈣承上，聲請人於98年5 月10日協商成立後，依約還款26期 ，最大債權銀行於100 年7 月2 日報送毀諾（參卷第55頁 至第57頁國泰世華銀行陳述意見狀），毀諾時月收入約為 933 元，依100 年臺灣省每人每月最低生活費10,244元計 算聲請人必要支出，並加計一名子女扶養費，收入扣除每 月必要支出，餘0 元【計算式：933 －（10,244＋ 3,417 ）＝-12,728 】，已不足繳納每期5,136 元之協商還款金 額，短期或可勉而為之但難以為繼，致不能履約，並無違 常。因此，聲請人無法依協議繼續償還，係因客觀收入不 足支付所致，非因協議後有故意浪費或其他不利償還之行 為，實有不可歸責於聲請人之事由，致履行有困難。又聲 請人目前每月收入為17,500元，依103 年高雄市每人每月 最低生活費11,890元計算聲請人必要支出，並加計一名子 女扶養費，收入扣除每月必要支出，餘2,068 元【計算式 ：17,500－（11,890＋3,542 ）＝2,068 】，而聲請人目 前負債總額為421,380 元（參卷第13頁至第15頁信用報告 ），以聲請人每月所餘2,068 元逐年清償，尚需約204 個
月（計算式：421,380 ÷2,068 ＝204 ，四捨五入），即 需近17年始能清償完畢，堪認聲請人有不能清償債務之情 事。此外，又查無聲請人有本條例第6 條第3 項、第8 條 或第82 條 第2 項所定駁回清算聲請之事由存在，是聲請 人聲請本件清算，為有理由，應予准許，爰命司法事務官 進行本件清算程序。
四、依本條例第83條第1 項、第16條第1 項，裁定如主文。中 華 民 國 103 年 1 月 28 日
民事庭 法 官 譚德周
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 103 年 1 月 28 日
書記官 梁竫