臺灣高雄地方法院民事裁定 102年度司聲字第1269號
原 告 楊政雄
被 告 社團法人高雄市世界紅卍字會
法定代理人 許瑞娟
上列當事人間請求確認租賃關係存在事件，原告聲請訴訟救助，
經本院裁定准予訴訟救助（101年度救字第132號），本院依職權
確定訴訟費用，裁定如下：
主 文
原告應向本院繳納之訴訟費用額確定為新臺幣貳仟伍佰元，及自本裁定送達翌日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
理 由
一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定後，第一審受訴法院 應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事 人徵收之，民事訴訟法第114 條第1 項前段定有明文。次按 ，同法第91條第3 項規定，法院依聲請以裁定確定之訴訟費 用額，應於裁定送達翌日起，加給按法定利率計算之利息， 其立法理由旨在促使當事人早日償付訴訟費用，而法院依職 權裁定確定訴訟費用額，亦屬確定訴訟費用額之程序，本於 同一法理，為督促當事人早日償付國庫暫時墊付之訴訟費用 ，自應類推適用上開規定加計法定遲延利息。
二、本件兩造間請求確認租賃關係存在事件，原告於起訴時曾聲 請訴訟救助，經本院以民國（下同）101年度救字第132號民 事裁定准許而暫免繳納裁判費在案。經本院101年度訴字第2 169 號民事判決原告敗訴，並諭知：「訴訟費用由原告負擔 。」，原告不服，提起上訴，經臺灣高等法院高雄分院（下 稱高雄高分院）102年度上字第197號民事判決駁回上訴，並 ：「第二審訴訟費用由上訴人（即原告）負擔。」，因判決 不得上訴，而告確定。
三、經本院調卷審查後，原告起訴訴訟標的金額經核定為新臺幣 （下同）6,000 元，有高雄高分院102年度上字第197號裁判 費審核單1 份在卷，應徵而暫免繳納之訴訟費用分別為第一 審裁判費1,000 元、第二審裁判費1,500元，合計2,500元， 是原告應向本院繳納之訴訟費用額確定為2,500 元，並加給 自裁定送達翌日起至清償日止按法定利率即週年利率百分之 五計算之利息。
四、依民事訴訟法第114 條第1 項、第91條第3 項，裁定如主文 。
五、如不服本裁定，應於送達後10日內，以書狀向本院司法事務 官提出異議。
中 華 民 國 103 年 1 月 10 日
民事庭司法事務官 黃寬裕