臺灣高雄地方法院刑事裁定 103年度聲字第41號
聲 請 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
被 告 江明惠
上列聲請人因被告違反商標法案件，聲請宣告沒收（102年度執
聲字第3117號），本院裁定如下：
主 文
扣案之仿冒「LV」商標皮包壹個，沒收。
理 由
一、聲請意旨略以：被告江明惠因違反商標法案件，經臺灣高雄 地方法院檢察署檢察官為緩起訴處分。惟扣案仿冒LV皮包1 個，因屬侵害商標權、證明標章權或團體商標權之物品，爰 依刑法第40條第2項，商標法第98條之規定，聲請單獨宣告 沒收等語。
二、按違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收；侵害商標權、證 明標章權或團體商標權之物品或文書，不問屬於犯人與否， 沒收之，刑法第40條第2 項、商標法第98條分別定有明文。三、經查：被告江明惠因犯販賣仿冒商標商品案件，經臺灣高雄 地方法院檢察署檢察官以101年度偵字第12355號為緩起訴處 分確定，且緩起訴期滿未經撤銷等情，有卷附上開緩起訴處 分書等可參。前開案件扣得「LV」商標皮包1個，經鑑定結 果確係仿冒品，有鑑定證明書在卷可稽。是上開物品依商標 法第98條規定，不問屬於犯人與否，均應沒收。綜上，聲請 人之聲請，核與前揭規定並無不合，應予准許。四、依刑事訴訟法第220條，商標法第98條，刑法第40條第2項， 裁定如主文。
中 華 民 國 103 年 1 月 17 日
刑事第五庭 法 官 洪榮家
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。中 華 民 國 103 年 1 月 17 日
書記官 趙美玲