臺灣高雄地方法院刑事裁定 103年度聲字第16號
聲 請 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
被 告 鄭昆霖
被 告 陳建儒
被 告 陳維政
上列聲請人因被告竊盜案件，聲請單獨宣告沒收（102年度執聲
字第3143號），本院裁定如下：
主 文
扣案之手推車壹臺、電鋸壹支、柴刀壹支及照明火燈壹個，均沒收。
理 由
一、聲請意旨略以：被告鄭昆霖等3人因涉犯竊盜案件，經臺灣 高雄地方法院檢察署檢察官為緩起訴處分確定，其扣案之手 推車1臺、電鋸1支、柴刀1支及照明火燈1個，因屬被告所有 ，且係供犯罪所用之物，爰依刑事訴訟法第259條之1規定， 聲請單獨宣告沒收等語。
二、按檢察官依刑事訴訟法第253條或第253條之1為不起訴或緩 起訴之處分者，對供犯罪所用、供犯罪預備或因犯罪所得之 物，以屬於被告者為限，得單獨聲請法院宣告沒收，同法第 259條之1定有明文。
三、經查：被告鄭昆霖等3人因涉犯竊盜案件，經臺灣高雄地方 法院檢察署檢察官以101年度偵字第27444號為緩起訴處分確 定，且緩起訴期滿未經撤銷等情，有卷附上開緩起訴處分書 等可參。上開扣案之手推車1臺、電鋸1支、柴刀1支及照明 火燈1個，係被告陳建儒所有，且供本案犯罪所用之物，業 據被告於偵訊時供述明確，是依刑事訴訟法第259條之1規定 ，單獨宣告沒收。綜上，聲請人之聲請，核與前揭規定並無 不合，應予准許。
四、依刑事訴訟法第220 條、第259 條之1 ，裁定如主文。中 華 民 國 103 年 1 月 9 日
刑事第五庭 法 官 洪榮家
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。中 華 民 國 103 年 1 月 9 日
書記官 趙美玲