臺灣高雄地方法院刑事裁定 102年度聲字第5230號
聲 請 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 劉旭富
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（102年執聲字第2801號），本院裁定如下：
主 文
劉旭富所犯如附表所示貳罪，所處如附表所示之刑，應執行有期徒刑拾月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 理 由
一、聲請意旨略以：受刑人劉旭富因犯違背安全駕駛致交通危險 罪等2 罪，先後經判決確定如附表所示之刑，應依刑法第53 條及第51條第5款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477 條第1項規定聲請裁定等語。
二、按數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其 應執行之刑；數罪併罰，分別宣告其罪之刑，宣告多數有期 徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定 其刑期，但不得逾30年，刑法第53條、第51條第5 款分別定 有明文。
三、查本件受刑人劉旭富因犯違背安全駕駛致交通危險罪等2 罪 ，經本院先後判處如附表所示之刑，均諭知如易科罰金之折 算標準，有臺灣高等法院被告前案紀錄表及相關判決各1 份 在卷可稽。檢察官聲請定其應執行刑，本院審核認聲請為正 當，爰定其應執行刑如主文所示，並諭知如易科罰金之折算 標準。
四、依刑事訴訟法第477 條第1項，刑法第53條、第41條第1項前 段、第8項、第51條第5款，裁定如主文。
中 華 民 國 103 年 1 月 28 日
刑事第五庭 法 官 張嘉芳
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5 日內向本院提出抗告狀。中 華 民 國 103 年 1 月 29 日
書記官 陳仙宜
附表：
┌────────┬──────────┬──────────┬──────────┐
│ 編 號 │ 1 │ 2 │ │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │ │ │ │
│ 罪 名 │違背安全駕駛致交通危│違背安全駕駛致交通危│ │
│ │險罪 │險罪 │ │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │有期徒刑5月．如易科 │有期徒刑6月．如易科 │ │
│ 宣 告 刑 │罰金新臺幣1000元折算│罰金新臺幣1000元折算│ │
│ │一日． │一日． │ │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │ │ │ │
│ 犯 罪 日 期 │102年07月22日 │102年08月13日 │ │
│ │ │ │ │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │ │ │ │
│ 偵查(自訴)機關 │高雄地檢102年度速偵 │高雄地檢102年度速偵 │ │
│ 年 度 案 號 │字第2630號 │字第3033號 │ │
│ │ │ │ │
├───┬────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │ │ │ │ │
│ │法 院│ 臺灣高雄地方法院 │ 臺灣高雄地方法院 │ │
│ │ │ │ │ │
│最 後├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │ │ │ │ │
│ │案 號│102年度交簡字第3075 │102年度交簡字第3377 │ │
│事實審│ │ 號 │ 號 │ │
│ ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │判決日期│ 102年09月17日 │ 102年09月17日 │ │
├───┼────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │ │ │ │ │
│ │法 院│ 臺灣高雄地方法院 │ 臺灣高雄地方法院 │ │
│ │ │ │ │ │
│確 定├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │ │ │ │ │
│ │案 號│102年度交簡字第3075 │102年度交簡字第3377 │ │
│判 決│ │ 號 │ 號 │ │
│ ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │判 決│ 102年10月10日 │ 102年10月10日 │ │
│ │確定日期│ │ │ │
├───┴────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │ │ │ │
│備 註│ │ │ │
│ │ │ │ │
└────────┴──────────┴──────────┴──────────┘