臺灣高雄地方法院刑事簡易判決 102年度簡字第5067號
聲 請 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
被 告 陳註雅
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（102 年度
偵字第24383 號、第25465 號、第26120 號、第26403 號），本
院判決如下：
主 文
陳註雅犯竊盜罪，累犯，共伍罪，各處有期徒刑叁月，如易科罰金，均以新臺幣壹仟元折算壹日。應執行有期徒刑拾壹月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、陳註雅各意圖為自己不法之所有，分別於附表編號1 至5 所 示之時間、地點，以附表編號1 至5 所示方式，徒手竊取如 附表編號1 至5 所示被害人之行動電話，得手後旋即離去， 並持往跳蚤市場變賣花用。嗣陳妙安、王萓疄、涂麗玉、張 馨云、楊雅棻發現遭竊，乃報警處理，經警調閱店內及路口 監視器錄影畫面，始循線查獲上情。案經陳妙安告訴（王萓 疄遭竊部分未據告訴，聲請簡易判決處刑書顯為誤載，應予 更正）。
二、認定前述犯罪事實之依據：
1.被告陳註雅於警詢、偵查中之自白。
2.證人即告訴人陳妙安、證人即被害人王萓疄、涂麗玉、張馨 云、楊雅棻於警詢中之證述。
3.店內或路口監視器錄影擷取畫面16張。
三、核被告陳註雅如附表編號1 至5 所為，均係刑法第320 條第 1 項之竊盜罪。被告先後5 次竊盜犯行，時間迥然有別，顯 係出於各別犯意為之，應予分論併罰。又被告前於97年間， 因犯毒品危害防制條例等案件，經本院分別以97年度審訴字 第5437號、98年度審訴字第28號、98年度審訴字第2875號判 決判處有期徒刑8 月、8 月、8 月、4 月確定，上開各罪嗣 經本院以98年度審聲字第4541號裁定定應執行有期徒刑2 年 2 月確定；又因毒品危害防制條例等案件，經本院以98年度 審訴字第2166號判決判處有期徒刑9 月、拘役40日確定，有 期徒刑9 月部分並與上開應執行刑接續執行，於100 年8 月 23日因縮短刑期假釋出監並付保護管束（惟先執行前述之拘 役40日之刑迄100 年10月1 日獲釋），於101 年6 月6 日假 釋期滿未經撤銷，視為執行完畢，有臺灣高等法院被告前案 紀錄表1 份在卷可按，其受有期徒刑之執行完畢，5 年內故 意再犯本件有期徒刑以上之5 罪，俱為累犯，均應依刑法第 47條第1 項之規定，加重其刑。
四、爰以行為人責任為基礎，審酌被告正值青壯，不思以正當方 法謀取生活上所需，竟為貪圖不法利益，率爾竊取他人財物 ，侵害他人之財產安全，其犯罪之動機、手段、目的均非可 取。惟念其尚知坦承犯行，復衡酌被告所竊取之行動電話價 值分別如附表編號1 至5 所示，均遭被告變賣予他人，查獲 時已無從返還予告訴人陳妙安及被害人王萓疄、涂麗玉、張 馨云、楊雅棻，且被告迄今完全未修復告訴人及被害人5 人 所受之損害。末斟以其於警詢自述高職畢業之智識程度與勉 持之生活狀況等一切情狀，各量處如主文所示之刑，並均諭 知易科罰金之折算標準，並定其應執行之刑及諭知易科罰金 之折算標準，以資懲儆。
五、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第 1 項，刑法第320 條第1 項、第47條第1 項、第41條第1 項前 段、第8 項、第51條第5 款，刑法施行法第1 條之1 第1 項 、第2 項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
六、如不服本件判決，得自收受送達之日起 10 日內，向本院提 起上訴狀，上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。中 華 民 國 103 年 1 月 29 日
高雄簡易庭 法 官 蔡牧玨
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起10日內向本院提出上訴書狀。
中 華 民 國 103 年 1 月 29 日
書記官 楊雅蘭
附錄本判決論罪之法條：
中華民國刑法第320條
（普通竊盜罪、竊佔罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附表：
┌──┬────┬──────┬───┬──────────┐
│編號│行竊日期│行 竊 地 點 │被害人│ 行竊方式及竊得物品 │
├──┼────┼──────┼───┼──────────┤
│ 1 │102年9月│高雄市三民區│陳妙安│佯稱需要按摩，趁陳妙│
│ │17日12時│九如二路170 │(告訴)│安尋找名片疏未注意之│
│ │35分許 │號「金愛泰式│ │際，徒手竊取陳妙安置│
│ │ │按摩店」 │ │於櫃檯上之行動電話1 │
│ │ │ │ │支（SAMSUNG 牌、NOTE│
│ │ │ │ │2 型、序號：00000000│
│ │ │ │ │0000000 號、灰色，價│
│ │ │ │ │值新臺幣〈下同〉2 萬│
│ │ │ │ │2,000元）。 │
├──┼────┼──────┼───┼──────────┤
│ 2 │102年9月│高雄市三民區│王萓疄│佯裝詢問濾水器裝置事│
│ │10日18時│大福街169 號│ │宜，趁王萓疄準備外出│
│ │許 │1 樓之濾水器│ │倒垃圾疏未注意之際，│
│ │ │專賣店 │ │徒手竊取王萓疄置於櫃│
│ │ │ │ │檯上之行動電話1 支（│
│ │ │ │ │SAMSUNG 牌、S2型、序│
│ │ │ │ │號：000000000000000 │ │ │ │ │ │號、紅色，價值1 萬元│
│ │ │ │ │）。 │
├──┼────┼──────┼───┼──────────┤
│ 3 │102年8月│高雄市新興區│涂麗玉│佯稱購買包包，趁涂麗│
│ │14日18時│五福二路78號│ │玉包裝疏未注意之際，│
│ │許 │「向麗服飾店│ │徒手竊取涂麗玉置於櫃│
│ │ │」 │ │檯上之行動電話1 支（│
│ │ │ │ │SAMSUNG 牌、GALASY │
│ │ │ │ │Win 型、序號：357133│
│ │ │ │ │05O316296 號、白色，│
│ │ │ │ │價值1 萬2,900 元）。│
├──┼────┼──────┼───┼──────────┤
│ 4 │102年8月│高雄市新興區│張馨云│佯稱購買保養品禮盒，│
│ │19日19時│福建街393 號│ │趁張馨云前往店內後方│
│ │38分許 │「云兒day │ │拿紙袋疏未注意之際，│
│ │ │apa （聲請書│ │徒手竊取張馨云置於櫃│
│ │ │誤載為「云兒│ │檯上之行動電話1 支（│
│ │ │day apo ，應│ │HTC 牌、Butterfly 型│
│ │ │予更正）」 │ │〈聲請書誤載為「BUFF│ │ │ │ │ │ERFLY 型」，應予更正│
│ │ │ │ │〉、序號000000000000│
│ │ │ │ │596 號、紅色，價值 2│
│ │ │ │ │萬1,000 元）。 │
├──┼────┼──────┼───┼──────────┤
│ 5 │102年9月│高雄市新興區│楊雅棻│佯稱欲購買座椅、床頭│
│ │15日22時│七賢一路37號│ │櫃等家具，趁楊雅棻忙│
│ │許 │1 樓「詩肯柚│ │碌疏未注意之際，徒手│
│ │ │木」家具行 │ │竊取楊雅棻置於辦公桌│
│ │ │ │ │上之行動電話1 支（HT│
│ │ │ │ │C 牌、One X 型、序號│
│ │ │ │ │不詳、白色，價值2 萬│
│ │ │ │ │元）。 │
└──┴────┴──────┴───┴──────────┘