臺灣雲林地方法院刑事判決 102年度交易字第307號
公 訴 人 臺灣雲林地方法院檢察署檢察官
被 告 許涼益
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（102 年度調偵字
第328 號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告許涼益於民國102 年2 月26日下午駕駛 車牌號碼00-0000 號自用小貨車，沿雲林縣麥寮鄉三盛村15 4 線公路由西往東方向行駛，同日下午2 時30分許，行經15 4 線公路4.4 公里處，欲右轉進入巷弄時，理應注意汽車行 駛至交岔路口，轉彎車應讓直行車先行。而依當時天候陰、 日間自然光線、柏油路面乾燥、無缺陷、無障礙物、視距良 好等情，又無其他不能注意之情事，竟疏於注意，貿然右轉 ，適於同一時、地，告訴人蔡建智騎乘車牌號碼000-000 號 重型機車，同向行駛於被告右側，見狀後閃避不及，而遭被 告所駕駛之自用小客車撞擊，人車倒地後，告訴人受有左膝 挫傷合併不規則撕裂傷、左手及左臉挫傷、左膝受傷後臠縮 等傷害。因認被告涉犯刑法第284 條第1 項前段之過失傷害 罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯 論為之，刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條第3 款、第 307 條分別定有明文。
三、查本件告訴人蔡建智告訴被告許涼益過失傷害之案件，起訴 書認係觸犯刑法第284 條第1 項前段之罪，依同法第287 條 前段之規定，須告訴乃論。茲雙方經本院調解成立，據告訴 人蔡建智具狀撤回告訴，有本院調解筆錄1 份、刑事撤回狀 1 紙在卷可稽，揆諸前揭說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知 不受理之判決。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判 決如主文。
中 華 民 國 103 年 1 月 24 日
刑事第二庭 審判長法 官 吳基華
法 官 李奕逸
法 官 陳碧玉
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日
內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）。「切勿逕送上級法院」。
書記官 郭雅妮
中 華 民 國 103 年 1 月 27 日