臺灣苗栗地方法院刑事附帶民事訴訟判決 103年度附民字第1號
原 告 三滄企業社即陳世水
被 告 黃志民
上列被告因本院102 年度易字第674號詐欺等案件，經原告提起
附帶民事訴訟，請求損害賠償事件，本院判決如下︰
主 文
原告之訴駁回。
事 實
一、原告方面：原告之聲明及陳述均如附件刑事附帶民事起訴狀 所載。
二、被告方面：被告未曾具狀或以言詞作任何聲明及陳述。 理 由
一、按提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結 前為之。但在第一審辯論終結後，提起上訴前，不得提起。 刑事訴訟法第488 條定有明文。
二、查被告黃志民被訴詐欺等罪之刑事部分，本院於民國102 年 12月24日行審判程序，並於同日言詞辯論終結在案，有本院 102 年12月24日之審判筆錄在卷可考。茲原告係於前揭言詞 辯論後之同年月30日始向本院具狀提起刑事附帶民事訴訟， 有本院收狀戳章存卷可按，依照首開說明，顯有未合，原告 之訴不合法，應予駁回。
據上論結，應依刑事訴訟法第502 條第1 項，判決如主文。中 華 民 國 103 年 1 月 28 日
刑事第三庭審判長法 官 魏宏安
法 官 王瀅婷
法 官 游欣怡
以上正本證明與原本無異。
對本判決如不服，非對刑事訴訟之判決有上訴時，不得上訴，並應於本判決送達後10日內，向本院提出上訴狀（應附繕本）。 書記官 詹家杰
中 華 民 國 103 年 1 月 28 日