臺灣苗栗地方法院宣示判決筆錄 102年度易字第794號
公 訴 人 臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官
被 告 陳震臺
上列被告因毒品危害防制條例案件（起訴案號：102 年度毒偵字
第1280號），本院於中華民國103 年1 月3 日上午11時許，在本
院第2法庭宣示判決，出席職員如下：
審判長法 官 柳章峰
書記官 王珮君
法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文、附記事項，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：
一、主 文：
陳震臺施用第二級毒品，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以 新臺幣壹仟元折算壹日。
二、犯罪事實要旨：
（一）陳震臺曾因施用毒品案件，經本院裁定送觀察、勒戒後， 認無繼續施用毒品傾向，於民國89年2 月15日出所，由臺 灣苗栗地方法院檢察署檢察官於89年2 月17日以89年度毒 偵字第219 號為不起訴處分確定。詎上開觀察、勒戒未收 其實效，陳震臺於上開觀察、勒戒執行完畢後5 年內，復 因施用毒品案件，經本院裁定送觀察、勒戒，認有繼續施 用毒品傾向，改送強制戒治，於90年9 月20日期滿執行完 畢；至其刑責部分，則經本院以89年度易字第903 號判決 ，判處有期徒刑8 月確定。詎其仍不知悔改，復基於施用 第二級毒品甲基安非他命之犯意，於102 年9 月11日下午 6 時許，在其苗栗縣苗栗市○○里○○00號之1 住處，以 將甲基安非他命放入鋁箔紙（未扣案）上，用打火機（未 扣案）點火燒烤吸食煙霧之方式，施用第二級毒品甲基安 非他命1 次。嗣苗栗縣警察局刑事警察大隊員警在另案中 ，發現陳震臺涉嫌購買毒品，於102 年9 月13日，在警局 對陳震臺展開調查，陳震臺除向警方坦承上情外，並同意 警方對其採尿送驗結果，其尿液確呈有甲基安非他命陽性 反應。
（二）案經苗栗縣警察局移送臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官偵 查起訴。
三、處罰條文：
毒品危害防制條例第10條第2項。
四、協商判決除有刑事訴訟法第455 條之4 第1 項第1 款於本訊 問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者 ；第2 款被告協商之意思非出於自由意志者；第4 款被告所
犯之罪非第455 條之2 第1 項所定得以協商判決者；第6 款 被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7 款法院認 應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2 項 「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之 刑，以宣告緩刑或2 年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之 規定者外，不得上訴。
五、如有前項得上訴之情形，若不服本件判決，得自收受判決筆 錄送達之日起10日內，向本院提出上訴書狀，上訴於第二審 法院。
中 華 民 國 103 年 1 月 3 日
台灣苗栗地方法院刑事第一庭
書記官 王珮君
審判長法 官 柳章峰
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 103 年 1 月 3 日
書記官 王珮君
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。