臺灣臺南地方法院民事裁定 103年度抗字第8號
抗 告 人 蕭仲志
張富雅即張美鴻
相 對 人 黃明照
上當事人間請求本票裁定強制執行事件，抗告人對於民國102年
12月25日本院102年度司票字第2389號裁定提起抗告，本院裁定
如下：
主 文
抗告駁回。
抗告程序費用新臺幣壹仟元由抗告人負擔。
理 由
一、相對人於原審為本件聲請時主張：其執有抗告人所共同簽發 如附表所示之本票11紙（下稱系爭11紙本票），並免除做成 拒絕證書，詎相對人向抗告人提示未獲付款，為此依票據法 第123條之規定聲請裁定許可強制執行等情，並據其提出系 爭11紙本票為證。原裁定認與票據法第123條之規定相符， 予以准許。
二、抗告意旨略以：
㈠抗告人所共同簽發之系爭11紙本票係為清償對第三人之借款 ，有協議書及本票42紙可稽，而系爭11紙本票亦屬於前開42 紙本票之其中，是抗告人既已清償全部債務，系爭11紙本票 之原因關係即歸消滅。且抗告人與相對人並不認識，亦無任 何債權債務關係存在，相對人自不得執系爭11紙本票請求抗 告人付款。
㈡再者，相對人提出本件聲請裁定准許強制執行前，並未向抗 告人為見票提示之請求，亦未提出任何曾向抗告人為提示之 證據或文件，故原裁定自非適法。
㈢又抗告人簽立協議書與本票實係因遭第三人恐嚇脅迫而不得 已所為，抗告人已提起相關刑事告訴，近日內亦將就本件提 起確認本票債權不存在之訴。
㈣為此，請求廢棄原裁定。
三、按執票人向本票發票人行使追索權時，得聲請法院裁定後強 制執行，票據法第123條定有明文。又本票執票人依上開規 定聲請法院裁定准許對發票人強制執行，係屬非訟事件，此 項聲請之裁定，僅依非訟事件程序，就本票形式上之要件是 否具備，以審查強制執行許可與否，並無確定實體上法律關 係存否之效力，如發票人就票據債務之存否有爭執時，應由 發票人提起確認之訴，以資解決（最高法院57年台抗字第76 號判例要旨、83年度台抗字第227號裁定意旨可資參照）； 又按票據法第二章第九節關於追索權之規定，除第87條第1
項、第88條及第101條外，均於本票準用之，票據法第124條 定有明文，則票據法第85條第1項匯票到期不獲付款時，執 票人於行使或保全匯票上權利之行為後，對於背書人、發票 人及匯票上其他債務人得行使追索權、第95條匯票上雖有免 除作成拒絕證書之記載，執票人仍應於所定期限內，為承兌 或付款之提示，但對於執票人主張未為提示者，應負舉證之 責之規定，於本票均準用之。本件再抗告人謂系爭本票未經 相對人提示，乃關係相對人得否行使追索權，係屬實體問題 ，應由再抗告人另行提起訴訟，以資解決（最高法院93年度 台抗字第83號民事裁定意旨參照）。
四、抗告人雖以前揭情詞提出抗告，然其所稱縱係屬實，亦係實 體上之爭執，揆諸前揭最高法院判例及裁定意旨，應由抗告 人另行提起確認該本票債權存否之訴訟，以資解決，非本件 非訟程序所得審究，參酌上開最高法院之見解，原裁定為許 可強制執行之裁定，尚無不合，抗告人提起本件抗告，為無 理由，應予駁回。
五、復按非訟事件程序費用，除法律另有規定外，由聲請人負擔 ；前項費用之負擔有相對人者，準用民事訴訟法有關訴訟費 用之規定；依法應由關係人負擔費用者，法院裁定命關係人 負擔時，應一併確定其數額，非訟事件法第21條第1項前段 、第2項、第24條第1項分別定有明文；訴訟費用，由敗訴之 當事人負擔，民事訴訟法第78條亦有規定。查本件抗告既經 駁回，抗告程序費用自應由敗訴之抗告人負擔；又抗告人提 起本件抗告，除繳納抗告費1,000元外，別無其他訴訟費用 之支出，故本件程序費用額確定為1,000元，並應由敗訴之 抗告人負擔。
六、據上論結，本件抗告為無理由，依非訟事件法第46條、第21 條第2項、第24條第1項，民事訴訟法第495條之1第1項、第 449條第1項、第78條、第95條，裁定如主文。中 華 民 國 103 年 1 月 29 日
民事第二庭 法 官 張家瑛
以上正本證明與原本無異。
本裁定除以適用法規顯有錯誤為理由，不得再抗告。如提起再抗告，應於收受後10日內委任律師為訴訟代理人向本院提出再抗告狀，並繳納再抗告費新台幣1,000元。
中 華 民 國 103 年 1 月 29 日
書記官 吳俊達
┌────────────────────────────┐
│附表： 103年度抗字第8號│
├──┬──────┬─────┬──────┬─────┤
│編號│發 票 日│票面金額 │到 期 日 │票據號碼 │
│ │ │(新台幣） │ │ │
├──┼──────┼─────┼──────┼─────┤
│001 │101年9月25日│300,000元 │102年2月3日 │CH0000000 │
├──┼──────┼─────┼──────┼─────┤
│002 │101年9月25日│300,000元 │102年3月3日 │CH0000000 │
├──┼──────┼─────┼──────┼─────┤
│003 │101年9月25日│300,000元 │102年12月3日│CH0000000 │
├──┼──────┼─────┼──────┼─────┤
│004 │101年9月25日│300,000元 │102年4月3日 │CH0000000 │
├──┼──────┼─────┼──────┼─────┤
│005 │101年9月25日│300,000元 │102年5月3日 │CH0000000 │
├──┼──────┼─────┼──────┼─────┤
│006 │101年9月25日│300,000元 │102年6月3日 │CH0000000 │
├──┼──────┼─────┼──────┼─────┤
│007 │101年9月25日│300,000元 │102年7月3日 │CH0000000 │
├──┼──────┼─────┼──────┼─────┤
│008 │101年9月25日│300,000元 │102年8月3日 │CH0000000 │
├──┼──────┼─────┼──────┼─────┤
│009 │101年9月25日│300,000元 │102年9月3日 │CH0000000 │
├──┼──────┼─────┼──────┼─────┤
│010 │101年9月25日│300,000元 │102年10月3日│CH0000000 │
├──┼──────┼─────┼──────┼─────┤
│011 │101年9月25日│300,000元 │102年11月3日│CH0000000 │
└──┴──────┴─────┴──────┴─────┘