臺灣臺北地方法院民事裁定 103年度司促字第2225號
聲 請 人
即債權人 陳一騏
上列聲請人聲請對相對人陳慕賢發給支付命令事件，本院裁定如
下：
主 文
聲請駁回。
聲請程序費用新臺幣伍佰元由聲請人負擔。
理 由
一、按支付命令之聲請，應表明請求之原因事實，民事訴訟法第 511 條第3 款定有明文。因支付命令，法院僅憑一方之書面 審理，為便利法院調查其聲請有無理由，上述表明自非僅指 聲請狀內記載請求之原因事實而言，而應併包括表明請求之 標的、數量及提出相當證據使法院相信其請求之原因事實為 真實之義務，以免債務人對其請求加以爭執而提出異議，致 原期簡易迅速之程序，反較通常訴訟程序為繁雜遲緩。二、查本件債權人聲請對於債務人陳慕賢發給支付命令，惟查揆 諸上開說明，債權人並未盡表明之責，應駁回其聲請，爰依 民事訴訟法第513 條第1 項、第95條、第78條裁定如主文。三、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議。
中 華 民 國 103 年 1 月 28 日
民事庭司法事務官 萬蓓娣