臺灣臺北地方法院民事裁定 102年度監宣字第58號
102年度監宣字第683號
聲 請 人 郭清景
代 理 人 田振慶律師
邱瑞元律師
聲 請 人 郭陳桂英
代 理 人 林楊鎰律師
相 對 人 郭鴻基
程序監理人 許金玲
關 係 人 郭玉珠
上列聲請人聲請監護宣告事件，本院裁定如下：
主 文
宣告郭鴻基（民國00年0月00日生、國民身分證統一編號：Z000000000）為受監護宣告之人。選定郭玉珠（民國00年0月00日生、國民身分證統一編號：Z000000000號）為受監護宣告之人郭鴻基之監護人。指定郭陳桂英（民國00年00月0日生、國民身分證統一編號：Z000000000號）為會同開具財產清冊之人。聲請程序費用費用由受監護宣告之人郭鴻基負擔。 理 由
一、按對於因精神障礙或其他心智缺陷，致不能為意思表示或受 意思表示，或不能辨識其意思表示之效果者，法院得因本人 、配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬 、檢察官、主管機關或社會福利機構之聲請，為監護之宣告 。法院為監護之宣告時，應依職權就配偶、四親等內之親屬 、最近一年有同居事實之其他親屬、主管機關、社會福利機 構或其他適當之人選定一人或數人為監護人，並同時指定 會同開具財產清冊之人。法院選定監護人時，應依受監護宣 告之人之最佳利益，優先考量受監護宣告之人之意見，審酌 一切情狀，並注意下列事項：受監護宣告之人之身心狀態與 生活及財產狀況、受監護宣告之人與其配偶、子女或其他共 同生活之人間之情感狀況、監護人之職業、經歷、意見及其 與受監護宣告之人之利害關係。民法第14條第1項、第1111 條第1項、第1111條之1分別定有明文。
二、聲請意旨略以：聲請人為相對人之次子，相對人因中風、失 智、巴金森氏症而喪失語言、辨識能力，無法溝通、無法言 語，無行動能力，需專人24小時照顧，已達不能為意思或受 意思表示，更不能辨別其意思表示之效果，實有受監護宣告 之必要，為此依法聲請宣告相對人為受監護宣告之人，並選 定聲請人及郭邱金惠為監護人，指定郭陳桂英為會同開具財 產清冊之人等語。
三、聲請人主張之事實，業據其提出戶籍謄本、診斷證明書為證 ；又本院於鑑定人面前訊問相對人，相對人對叫喚沒有反應
，有訊問筆錄足參；其經國防醫學院三軍總醫院鑑定結果為 ：郭員自民國101年起於台大醫院及本院評估後，其意識、 感覺、運動、言語等功能已部分或嚴重受損，無自我照顧， 人際溝通等能力。且無法自主行動，仰賴鼻胃管灌食，所有 日常照料均需他人代勞。就精神醫學之專業判斷，郭員對外 界事物之知覺、理會判斷作用、及自由決定意思之能力，均 已嚴重受損，短期內無法恢復。其目前之精神狀態已達「不 能為意思表示或受意思表示，或不能辨識其意思表示之效果 」，無法處理自己事務之程度（詳參該院102年4月3日精神 鑑定報告書），符合受監護宣告之要件。
四、聲請人郭清景、郭陳桂英與關係人郭玉珠、郭玉雲、郭玉華 對於由何人擔任相對人郭鴻基之監護人、會同開具財產清冊 之人各執一詞，本院為保護相對人郭鴻基之程序及實體利益 ，選任許金玲擔任相對人之程序監理人，程序監理人與相對 人子女郭清景、郭玉華、郭玉雲、郭玉珠、媳婦郭邱金惠、 郭許金鷹、郭陳桂英、郭呂鳳嬌、外甥陳富雄、勤炳燦、外 甥女勤珀香等人聯繫會談，並實地探視相對人病況，由子女 、媳婦分別提供對相對人之照顧計畫，並與上開家屬召開會 議，評估聲請人於相對人中風後不離不棄常至護理之家照護 ，然女兒們唯恐聲請人郭清景擔任監護人無法利益迴避，擅 將房地產過予聲請人自己；關係人即三女兒郭玉珠則已自職 場退休，子女已長大，且住相對人家附近，相對人中風時亦 由其發現，現已有多於閒暇精力照護受監護人之生活、護養 療治及財產管理之職務，且身為女兒較能貼近父母之意思能 提供較細膩之照護，並考量父母之身心狀態與生活狀況，建 議由關係人郭玉珠擔任相對人之監護人。三媳婦郭陳桂英在 相對人中風前，所有股票及基金之投資大部分委由三媳婦郭 陳桂英處理，可見其投資理財方式必以深得相對人之認同與 肯定，認其適合擔任會同開距財產清冊之人，有程序監理人 訪視報告書存卷可按。本院審酌：聲請人郭清景為相對人次 子，日前罹患大腸癌，已切除患部治療中（見102年10月9日 聲請人陳報狀），不適合擔任繁重之監護人職務；而關係人 郭玉珠為相對人之三女，與相對人關係親密，亦有細膩之照 顧計畫，復較有閒暇時間，且所有家屬亦於與程序監理人召 開會議討論過程中同意由關係人郭玉珠擔任相對人之監護人 ，並參酌程序監理人之意見，選定關係人郭玉珠為相對人之 監護人，較符合相對人之最佳利益。另受監護宣告人中風前 所有股票及基金之投資大部分均委託三媳婦即聲請人郭陳桂 英處理，可見其投資理財方式必已深得受監護宣告人之認同 與肯定，且程序監理人召集受監護人親屬參與表決，均曾一
致同意由聲請人郭陳桂英擔任會同開具財產清冊之人，程序 監理人亦建議由聲請人郭陳桂英擔任會同開具財產清冊之人 ，本院認指定與聲請人郭陳桂英為會同開具財產清冊之人， 符合相對人之最佳利益。又依民法第1113條準用第1099條規 定，監護人對於受監護人之財產，應依規定會同開具財產清 冊之人，於2個月內開具財產清冊，並陳報法院，併予敘明 。爰裁定如主文。
中 華 民 國 103 年 1 月 28 日
家事法庭 法 官 薛嘉珩
以上正本係照原本作成。
監護宣告部分不得抗告。
如不服本裁定選定監護人及指定會同開具財產清冊之人部份，應於送達後10日內向本院提出抗告，並繳納抗告費新臺幣1000元。中 華 民 國 103 年 1 月 28 日
書記官 張竣閔