臺灣臺北地方法院民事裁定 102年度司聲字第1553號
聲 請 人 任德正
相 對 人 林崇哲
上列聲請人聲請返還提存物事件，本院裁定如下：
主 文
本院一○二年度存字第一○○一號提存事件，聲請人所提存之擔保金新臺幣叁拾叁萬肆仟元，准予返還。
理 由
一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受 擔保利益人行使權利而不行使者，法院應依供擔保人之聲請 ，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第3款 前段定有明文。上開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者 準用之，並為同法第106條所規定。所謂訴訟終結，包括執 行程序終結。
二、本件聲請意旨略以：聲請人前遵鈞院102年度全字第136號民 事裁定為擔保假扣押，曾提供新臺幣33萬4,000元，並以鈞 院102年度存字第1001號提存事件提存，茲因聲請人已聲請 撤銷假扣押裁定及撤回假扣押執行之聲請，該假扣押程序業 已終結，並經聲請人定21日期間催告受擔保利益人即相對人 行使權利而未行使，爰聲請返還本件提存物，並提出假扣押 裁定書、撤銷假扣押裁定書、民事執行處函、存證信函及郵 政回執正本等件為證。
三、經本院依職權調閱本院102年度存字第1001號、102年度司執 全字第274號、102年度司全聲字第218號卷宗，本件假扣押 裁定業經聲請人聲請撤銷確定，而聲請人業已撤回對相對人 之假扣押執行，按諸首開說明，應認訴訟已終結。相對人迄 未對聲請人行使權利，亦有本院民事紀錄科查詢表附卷可稽 。從而，聲請人聲請返還本件提存物，經核於法尚無不合， 應予准許。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議。
中 華 民 國 103 年 1 月 16 日
民事第四庭 司法事務官 涂承嗣