臺灣臺北地方法院民事裁定 101年度重訴更一字第6號
上 訴 人 廖雅惠
上列上訴人與被上訴人廖登志、謝銀岸、昱泰開發股份有限公司
（下稱昱泰公司）間確認不動產買賣關係不存在等事件，上訴人
提起上訴到院。按以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。
但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，
應依其中價額最高者定之，民事訴訟法第77條之2第1項定有明文
。查本件上訴人係以被上訴人間就臺中市北屯區賴厝廍段307-2
、308-17、308-18、308-49地號土地及坐落於同段308-18地號土
地上之同段建號1221號建物（下合稱系爭不動產）之買賣契約為
通謀虛偽意思表示為由，先位訴請確認被上訴人間之不動產買賣
關係不存在，請求塗銷所有權移轉登記，回復登記為被上訴人廖
登志、謝銀岸所有，並請求被上訴人昱泰公司給付上訴人新臺幣
（下同）1,029,000元，此部分之訴訟標的價額應依系爭不動產
之交易價額即被上訴人間就系爭不動產之買賣價金計算，核定為
58,530,000元。另備位聲明係請求被上訴人昱泰公司給付被上訴
人廖登志、謝銀岸19,036,808元，並由上訴人代為受領；被上訴
人廖登志、謝銀岸應共同給付上訴人19,485,000元，依民事訴訟
法第77條之2第1項前段規定，此部分之訴訟標的金額總計為38,5
21,808元。是揆諸前揭條文，本件訴訟標的價額應依原告先位聲
明定之，則本件上訴人之上訴利益為58,530,000元，應徵第二審
裁判費790,596元，未據上訴人繳納，茲依民事訴訟法第442條第
2項之規定，限上訴人於收受本裁定送達十日內補繳，逾期不繳
，即駁回其上訴，特此裁定。
中 華 民 國 103 年 1 月 2 日
民事第八庭 法 官 宣玉華
以上正本係照原本作成
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向
本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元；其餘關於核定
訴訟標的金額及命補繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 103 年 1 月 2 日
書記官 吳珊華
, 台灣公司情報網