臺灣臺北地方法院刑事簡易判決 103年度審交簡字第29號
公 訴 人 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
被 告 黃寶禎
上列被告因業務過失傷害案件，經檢察官提起公訴（102年度偵
字第21252號），經被告自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑，
爰不經通常審判程序，判決如下：
主 文
黃寶禎犯業務過失傷害罪，處拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除補充「被告黃寶禎於103年1月20日 本院準備程序之自白」外，餘均引用檢察官起訴書所載（如 附件）。
二、按刑法上所謂業務，係指個人基於其社會地位繼續反覆所執 行之事務，包括主要業務及其附隨之準備工作與輔助事務在 內（最高法院89年臺上字第8075號判例可資參照）。查被告 肇事時係以駕駛營業計程車為業，為從事駕駛業務之人，是 核被告黃寶禎所為，係犯刑法第284條第2項前段之業務過失 傷害罪。又被告於肇事後，在有偵查犯罪職權之公務員知悉 前，未即向到達事故現場處理之警員坦承其肇事，並未符合 自首要件，無從依刑法第62條前段規定，減輕其刑。且被告 身為職業駕駛人，其注意能力應較一般人為高，對於交通法 規，亦應較常人嫻熟，竟未能善盡駕駛注意義務，導致告訴 人施健中受傷之結果，應予非難，又迄今尚未與被告達成和 解，惟被告於本院行準備程序時坦認犯行，非無悔意及其智 識程度、過失情節、告訴人所受傷勢等一切情狀，量處如主 文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，刑法 第284條第2項前段、第41條第1項前段、刑法施行法第1條之 1，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起 上訴。
本案經檢察官滕治平到庭執行職務。
中 華 民 國 103 年 1 月 23 日
刑事第二十二庭法 官 呂寧莉
上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備
理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 莊宜諳
中 華 民 國 103 年 1 月 23 日
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第284條
（過失傷害罪）
因過失傷害人者，處 6 月以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金，致重傷者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。
從事業務之人，因業務上之過失傷害人者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 1 千元以下罰金，致重傷者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或 2 千元以下罰金。