臺灣臺中地方法院民事判決 102年度重訴字第449號
原 告 龔毓川
訴訟代理人 林俊雄律師
被 告 陸介鏗
陸介康
上列當事人間請求塗銷抵押權登記等事件，本院於民國103年1月
2日言詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應將坐落臺中市○區○○○段00000地號土地（面積：1平方公尺）、同段32-25地號土地（面積：60平方公尺）及同段32-26地號土地（面積：1平方公尺）於民國66年3月12日（收件字號：66年普字第010516號）所為擔保債權總金額新台幣壹仟伍佰萬元、權利人陸根泉之抵押權設定登記辦理繼承登記後辦理塗銷登記。
訴訟費用由被告負擔。
事 實 及 理 由
壹、程序事項：按言詞辯論期日，當事人之一造不到場者，得依 到場當事人之聲請，由其一造辯論而為判決，民事訴訟法第 385條第1項前段定有明文。被告均經合法通知，未於言詞辯 論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依 原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
貳、原告之聲明及陳述要旨：
一、聲明：如主文所示。
二、陳述要旨：
㈠坐落臺中市○區○○○段00000地號土地（面積：1平方公 尺）、同段32-25地號土地（面積：60平方公尺）及同段 32-26地號土地（面積：1平方公尺）（下合稱系爭土地） 原為原告之被繼承人龔誠甫所有，龔誠甫於民國（下同） 80年11月22日死亡，由原告繼承而取得系爭土地所有權， 並於96年4月27日辦理登記完竣。龔誠甫於66年3月12日以 系爭土地作為對被告之被繼承人陸根泉所負債務之擔保， 而設定擔保債權總金額新台幣（下同）1,500萬元之抵押 權（下稱系爭抵押權）登記，後系爭抵押權之抵押權人陸 根泉於76年2月10日死亡，其繼承人計有陸華培君、次女 陸介鏗、次男陸介康（長女陸介錚於陸根泉死亡前之60年 11月18日已亡故，無繼承人。至由陸根泉之戶籍資料雖可 推測陸根泉應另有長子，然陸根泉係40年8月28日憑入境 證申報遷入台北市古亭區，其妻陸華培君於41年1月4日憑 入境證申報由香港入台，其二人遷入時均無陸根泉長子之 資料，可能陸根泉雖有長子，然出生於大陸且已幼亡，或
其並無長子，陸介康係誤錄為次男），後陸根泉之配偶陸 華培君於80年9月26日亡故，是陸根泉之繼承人現存者為 被告陸介鏗、陸介康二人。
㈡系爭抵押權之抵押權人陸根泉，抵押債務人龔誠甫已先後 於76年2月10日、80年11月22日死亡，且系爭抵押權設定 登記日期為66年3月12日距今已近37年之久，關於系爭抵 押權債權、債務之履行情形，原告之被繼承人均無交代， 無從獲悉詳情，然系爭抵押權所擔保之債權縱未獲清償， 依消費借貸請求權時效期間15年，系爭抵押權所擔保債權 之請求權已因時效期間經過而消滅，再依民法第880條規 定，系爭抵押權於時效消滅完成後5年間不實行，系爭抵 押權亦已消滅，而系爭抵押權之抵押權人、抵押債務人均 已死亡，亦已無再發生新債權債務關係之可能，原告自得 請求塗銷系爭抵押權登記，惟因被告迄未就系爭抵押權辦 理繼承登記，爰訴請被告就系爭抵押權辦理繼承登記後塗 銷系爭抵押權。
參、被告均未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳 述。
肆、得心證之理由：
一、原告主張之前開事實，有土地登記謄本、戶籍謄本等附卷 可稽，核與原告所述各節相符，又被告對於原告主張之前 開事實，已於相當時期受合法之通知，而於言詞辯論期日 不到場，亦未提出準備書狀爭執者，依民事訴訟法第280 條第3項準用同條第1項之規定，視同自認，則原告主張之 前開事實，自堪信為真正。
二、按請求權，因十五年間不行使而消滅。但法律所定期間較 短者，依其規定。又以抵押權擔保之債權，其請求權已因 時效而消滅，如抵押權人，於消滅時效完成後，五年間不 實行其抵押權者，其抵押權消滅。民法第125條、第880條 分別定有明文。經查，依系爭土地登記謄本所示，系爭抵 押權固屬存續期間為「不定期限」之抵押權，然系爭抵押 權之抵押權人陸根泉與抵押債務人龔誠甫既分別於76年2 月10日、80年11月22日死亡，則系爭抵押權至遲於龔誠甫 於80年11月22日死亡後，即無可能再有抵押權所擔保之債 權、債務關係發生，足見系爭抵押權縱有被擔保債權存在 ，該被擔保債權亦係發生於80年11月22日之前，而自80年 11月23日起，距原告提起本件訴訟之102年9月2日（參見 卷附起訴狀上本院收狀日期章戳）已逾21年，顯已超過民 法第125條規定最長請求權時效期間15年加計民法第880條 規定5年除斥期間之20年期間，系爭抵押權自因除斥期間
經過而消滅，原告自得請求塗銷系爭抵押權登記，然因被 告迄未辦理系爭抵押權之繼承登記，依民法第759條規定 ，無從逕為系爭抵押權之塗銷登記，從而，原告訴請被告 就系爭抵押權辦理繼承登記後辦理塗銷登記，於法洵屬有 據，應予准許。
伍、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條、第85條第1項前 段。
中 華 民 國 103 年 1 月 23 日
民事第二庭 法 官 呂麗玉
正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。中 華 民 國 103 年 1 月 23 日
書記官 廖健雄