臺灣臺中地方法院民事裁定 102年度司聲繼字第48號
聲 請 人 葉杏珠
代 理 人 胡峰銨
上列當事人聲明繼承被繼承人葉根善遺產事件，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、按在大陸地區製作之文書，經行政院設立或指定之機構或委 託之民間團體驗證者，推定為真正；依本條例第7 條規定推 定為真正之文書，其實質上證據力，由法院或有關主管機關 認定；文書內容與待證事實有關，且屬可信者，始有實質上 證據力；推定為真正之文書，有反證事實證明其為不實者， 不適用推定，臺灣地區與大陸地區人民關係條例第7 條及該 條例施行細則第9 條分別定有明文。準此經財團法人海峽交 流基金會（以下簡稱海基會）驗證之大陸地區公證書，其內 容是否真實，法院仍應為實質上之調查，不得逕予採信。次 按被繼承人為大陸地區人民者，關於繼承，依該地區之規定 ，但在臺灣地區之遺產，適用臺灣地區之法律，臺灣地區與 大陸地區人民關係條例第60條定有明文。
二、聲請人聲請意旨略以：被繼承人葉根善於民國99年12月25日 死亡，聲請人為大陸地區人民，為被繼承人之妹，對被繼承 人之遺產有繼承權，依臺灣地區與大陸地區人民關係條例第 66條之規定，聲明繼承被繼承人之在臺遺產；並檢附除戶戶 籍謄本、繼承系統表、代理人身分證影本、往來書信合照、 經大陸地區公證處公證及海基會認證之親屬關係公證書、委 託書及聲請人大陸地區居民身分證為證。
三、經查：
(一)本件被繼承人於18年10月12日出生，於99年12月25日死亡， 聲請人為大陸地區人民等情，業據聲請人提出被繼承人除戶 戶籍謄本與經大陸地區公證處公證及海基會認證之聲請人大 陸地區居民身分證在卷可稽。
(二)本院依職權向被繼承人之遺產管理人即行政院國軍退除役官 兵輔導委員會臺中市豐原榮民服務處函查，該處函覆表示： 被繼承人訪視紀錄、親屬關係表及治喪會議紀錄查無與聲請 人往來之資料，亦無遺留書信及探親照片，有該處 102年10 月25日中原處善字第0000000000號函在卷足稽。本院復依職 權向內政部入出國及移民署函查，查無被繼承人赴大陸探親 之紀錄，有該署10 2年10月30日移署資處娟字第0000000000 號函檢附入出國日期紀錄附卷足憑。本院又依職權向國防部
陸軍司令部函查，被繼承人之兵籍資料上僅記載父葉如財、 母方氏，並無聲請人之記載，有該部102年11月5日國陸人勤 字第0000000000號函檢附兵籍資料在卷可證。而被繼承人於 95年 5月30日製作，且有被繼承人簽名之臺中縣榮民服務處 新社單身榮民親屬關係表上，並無記載任何大陸親友，僅記 載在臺灣親友葉昌興。本院通知被繼承人之堂姪葉昌興及被 繼承人之鄰居徐俊秀到院說明，均表示未曾聽聞被繼承人在 大陸有親友之事，有本院 102年12月10日訊問筆錄可參。依 上開資料，尚難認定聲請人確為被繼承人之妹。四、綜上，本件聲請人所提出之文件資料，不足以使本院認定聲 請人與被繼承人間有兄妹關係，聲請人依臺灣地區與大陸地 區人民關係條例第66條第 1項規定向本院為繼承之表示，洵 屬無據，應予駁回。
五、依家事事件法第97條、非訟事件法第21條第 1項前段，裁定 如主文。
中 華 民 國 103 年 1 月 20 日
家事法庭 司法事務官 林怡秋
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。中 華 民 國 103 年 1 月 20 日
書 記 官 孫曉鳳