臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 103年度中簡字第96號
聲 請 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
被 告 盧美鳳
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（102 年度偵
字第26904 號），本院判決如下：
主 文
盧美鳳犯竊盜罪，處拘役伍拾玖日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之 記載（如附件）。
二、核被告盧美鳳所為，係犯刑法第320 條第1 項之竊盜罪。爰 審酌被告前已有多次竊盜紀錄，雖均經法院判處拘役，而未 構成累犯，惟其應了解竊取他人之物為法非所許，竟不知悔 改，仍為本件竊盜犯行，破壞被害人對其管領財產之支配， 危害社會治安，所為實有不該，惟念其犯後坦承犯行，態度 尚可，暨其犯罪之動機、目的、手段、所生損害，被害人於 警詢中表示不願對被告提出告訴等語（偵卷第20頁），及被 告為國小畢業，經濟狀況勉持等一切情狀，量處如主文所示 之刑，併諭知如主文所示之易科罰金折算標準。三、依刑事訴訟法第449 條第1 項、第3 項、第454 條第2 項， 刑法第320 條第1 項、第41條第1 項前段，刑法施行法第1 條之1 第1 項、第2 項前段，逕以簡易判決處如主文所示之 刑。
四、如不服本判決，得於收受送達之日起10日內，向本院提出上 訴（須附繕本）。
中 華 民 國 103 年 1 月 24 日
臺中簡易庭 法 官 楊珮瑛
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀（應附繕本）。
書記官 顏督訓
中 華 民 國 103 年 1 月 24 日
附錄本判決論罪科刑法條全文
中華民國刑法第320 條第1 項
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或5 百元以下罰金。附件：
臺灣臺中地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 102年度偵字第26904號
被 告 盧美鳳 女 58歲（民國00年0月00日生） 住臺中市○區○○里○○○路000○0
號5樓
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲敘述犯罪事實及證據並所犯法條如下：
犯罪事實
一、盧美鳳意圖為自己不法之所有，於民國102 年11月13日9 時 許，在臺中市○區○○街000 號之源興行商店內，徒手竊取 由蘇佳惠所管領之蘿蔔糕1 條、牛舌餅1 包、珍珠麵包1 個 等物（合計價值新臺幣120 元）；得手後離去現場之際，適 為蘇佳惠發覺攔下，報警當場查獲，並扣得上開蘿蔔糕1 條 、牛舌餅1 包、珍珠麵包1 個等物（均已發還) 。二、案經臺中市政府警察局第三分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告盧美鳳於警詢及偵查中均坦承不諱 ，核與證人即被害人蘇佳惠於警詢中證述之情節大致相符， 且有查獲員警職務報告、贓物認領保管收據各1 紙，以及現 場採證照片6 張附卷可參，足證被告之自白應與事實相符。 本件事證明確，被告犯嫌堪予認定。
二、核被告所為，係犯刑法第320 條第1 項之竊盜罪嫌。三、依刑事訴訟法第451 條第1 項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣臺中地方法院
中 華 民 國 102 年 12 月 17 日
檢 察 官 宋 恭 良
參考法條：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或5 百元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。