臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 103年度中簡字第154號
聲 請 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
被 告 詹金龍
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（103 年度
偵字第2208號），本院判決如下：
主 文
詹金龍犯如附表編號1 至4 所示之罪，各處如附表編號1 至4 所示之刑。如附表編號2 至4 所示拘役部分，應執行拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及理由，均引用附件檢察官聲請簡易判 決處刑書之記載。
二、爰審酌被告不思以合法途徑賺取財物，率爾以竊盜方式侵犯 他人財產法益，貪圖不勞而獲，價值觀念非無偏差，暨其犯 罪之動機、目的，犯罪手段尚屬平和，復考量被害人吳嘉慶 、長瑩金屬有限公司（黃羿瑄）、丁宗德、久毅金屬有限公 司（謝慶詳）所生損害非鉅，被告為國小畢業之智識程度、 生活狀況、前有竊盜前科，暨被告犯後坦認犯行等一切情狀 ，分別量處如附表編號1 至4 所示之刑，並均諭知易科罰金 之折算標準，另就附表編號2 至4 所示拘役部分，依刑法第 51條第6 款規定，定其應執行刑如主文所示，暨諭知易科罰 金之折算標準，以示懲儆。至供被告行竊使用之鑰匙1 支， 尚無證據證明屬被告所有，且非違禁物，爰不予宣告沒收， 附此敘明。
三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第454 條第2 項，刑法 第320 條第1 項、第41條第1 項前段、第51條第6 款，刑法 施行法第1 條之1 ，逕以簡易判決處刑如主文。四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴 狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中 華 民 國 103 年 1 月 28 日
臺中簡易庭 法 官 周莉菁
以上正本證明與原本無異。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。 書記官 許國慶
中 華 民 國 103 年 1 月 28 日
附表：（時間：民國，單位：新臺幣，下同）
┌──┬─────┬──────┬───┬───────────┬────────────┐
│編號│犯罪時間 │ 犯罪地點 │被害人│ 行竊方式及所得財物 │ 宣告刑 │
├──┼─────┼──────┼───┼───────────┼────────────┤
│ １ │103年1月14│臺中市烏日區│吳嘉慶│詹金龍見車牌號碼00-000│詹金龍竊盜，處有期徒刑伍│
│ │日3時許 │仁德里文德街│ │2 號自用小貨車車門未鎖│月，如易科罰金，以新臺幣│
│ │ │113號 │ │，即進入該車，並以路旁│壹仟元折算壹日。 │
│ │ │ │ │撿匙之車鑰匙1 支發動該│ │
│ │ │ │ │貨車電門後，竊取該車離│ │
│ │ │ │ │去【價值約5 萬元】 │ │
├──┼─────┼──────┼───┼───────────┼────────────┤
│ ２ │103年1月14│臺中市烏日區│長瑩金│徒手竊取鋁窗1 塊【價值│詹金龍竊盜，處拘役貳拾日│
│ │日3 時20分│光明里復光三│屬有限│約100 元】 │，如易科罰金，以新臺幣壹│
│ │許 │巷120之3號 │公司所│ │仟元折算壹日。 │
│ │ │ │有（黃│ │ │
│ │ │ │羿瑄管│ │ │
│ │ │ │理） │ │ │
├──┼─────┼──────┼───┼───────────┼────────────┤
│ ３ │103年1月14│臺中市烏日區│丁宗德│徒手竊取鐵製鷹架3 塊【│詹金龍竊盜，處拘役貳拾日│
│ │日3 時30分│光明里復光三│ │價值約1500元】 │，如易科罰金，以新臺幣壹│
│ │許 │巷157號 │ │ │仟元折算壹日。 │
│ │ │ │ │ │ │
├──┼─────┼──────┼───┼───────────┼────────────┤
│ ４ │103年1月14│臺中市烏日區│久毅金│徒手竊取臨時鐵製欄杆 │詹金龍竊盜，處拘役貳拾日│
│ │日3 時35分│光明里復光六│屬有限│7塊 【價值約1200元】 │，如易科罰金，以新臺幣壹│
│ │許 │巷151 之1 號│公司所│ │仟元折算壹日。 │
│ │ │ │有（謝│ │ │
│ │ │ │慶詳管│ │ │
│ │ │ │理） │ │ │
└──┴─────┴──────┴───┴───────────┴────────────┘
附錄本判決論罪科刑法條：
刑法第320條第1項：
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或5 百元以下罰金。
, 台灣公司情報網