臺灣臺中地方法院刑事判決 102年度交易字第1938號
公 訴 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
被 告 蔡惠如
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（102 年度偵字第
25656 號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告蔡惠如於民國101 年9 月17日下午6 時 44分許，騎乘車牌號碼000-000 號普通重型機車，沿臺中市 大里區鳳凰路由北向南方向行駛，途經該路196 號前時，原 應注意車前狀況，隨時採取必要安全措施，而依當時天候晴 、夜間有照明，路面鋪裝柏油、乾燥無缺陷或障礙物，視距 良好，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，因而撞擊行 走在該路之行人即被害人李增金，致被害人受有外傷性顱內 出血合併延遲性出血、左脛骨腓骨開放性骨折、呼吸衰竭氣 切術後腦出血、創傷性頭部及顱腦損傷合併右側肢體偏癱， 經治療後意識狀況呈現呆滯，對語言刺激無明顯反應之重傷 害【業經臺灣臺中地方法院於102 年6 月25日，以102 年度 監宣字第248 號裁定，宣告被害人為受監護宣告之人，並選 定告訴人陳玉華為被害人之監護人】，被告亦因此人車倒地 ，碰撞案外人李金旺（業經檢察官為不起訴處分）停放在該 處之車牌號碼00-0000 號自用小貨車。因認被告涉有刑法第 284 條第1 項後段之過失致重傷害罪等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言 詞辯論為之，刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條第3 款 、第307 條分別定有明文。
三、經查：本件告訴人陳玉華告訴被告蔡惠如過失傷害，起訴書 認被告係犯刑法第284 條第1 項後段之過失致重傷害罪，依 同法第287 條之規定，須告訴乃論。而告訴人與被告業經本 院調解成立，此據告訴人陳明在卷，告訴人並於本院審理時 當庭表示撤回告訴（見本院審判筆錄第3 頁），爰依前開說 明，不經言詞辯論，逕為不受理之判決。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判 決如主文。
中 華 民 國 103 年 1 月 17 日
刑事第十八庭 法 官 黃玉琪
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應
敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 洪菘臨
中 華 民 國 103 年 1 月 17 日