臺灣桃園地方法院刑事判決 102年度審訴字第1903號
公 訴 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
被 告 林金城
上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（102 年
度毒偵字第4529號），被告於本院準備程序進行中，就被訴事實
為有罪之陳述，經本院告知簡式審判程序意旨，並聽取當事人之
意見後，本院合議庭裁定由受命法官獨任依簡式審判程序審理，
判決如下：
主 文
林金城施用第一級毒品，累犯，處有期徒刑拾月；又施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之玻璃球吸食器壹組沒收。
事 實
一、林金城前於民國（下同）於95年間，因施用毒品案件，經本 院以95年度毒聲字第1127號裁定送觀察、勒戒，因認有繼續 施用之傾向，再經本院以95年度毒聲字第1481號裁定令入戒 治處所施以強制戒治，因其戒治成效經評定為合格，於96年 7 月12日停止戒治依法釋放，該次施用毒品犯行，經本院以 95年度毒偵字第3987號為不起訴處分確定。於①97年間（即 前開強制戒治執行完畢釋放後5 年內）復因施用毒品案件， 經本院以97年度桃簡字第3128號判決判處有期徒刑4 月確定 ；②同年間，次因施用毒品案件，經本院以98年度審訴字第 238 號判決判處有期徒刑7 月確定；③同年間，再因施用毒 品等案件，經本院以98年度審訴字第176 號判決分別判處有 期徒刑7 月、4 月，應執行有期徒刑10月確定；④同年間， 又因施用毒品等案件，經本院以98年度審訴字第426 號判決 分別判處有期徒刑7 月、4 月，應執行有期徒刑9 月確定； ⑤於98年間，再因施用毒品等案件，經本院以98年度審訴字 第1245號判決分別判處有期徒刑8 月、4 月，應執行有期徒 刑10月確定；⑥同年間，又因施用毒品等案件，經本院以98 年度審訴字第2383號判決分別判處有期徒刑7 月、4 月，應 執行有期徒刑10月確定；⑦同年間，繼因施用毒品等案件， 經本院以98年度審訴字第3021號判決分別判處有期徒刑8 月 、4 月，應執行有期徒刑10月確定，前揭①至④各罪，嗣經 本院以99年度聲字第754 號裁定合併定應執行刑為有期徒刑 2 年4 月確定；前揭⑤至⑦各罪，嗣經本院以99年度聲字第 753 號裁定合併定應執行刑為有期徒刑2 年2 月確定，並與 上開有期徒刑2 年4 月入監接續執行，於102 年4 月1 日縮 短刑期假釋出監，所餘刑期併付保護管束，迄至102 年7 月 13日保護管束期滿未經撤銷，其未執行之刑，以已執行論。
詎仍不知悔改，基於施用第一級毒品海洛因之犯意，於102 年10月19日凌晨1 時許，在桃園縣龜山鄉萬壽路橋下，將海 洛因加水稀釋後以針筒注射之方式，施用第一級毒品海洛因 1 次；另基於施用第二級毒品甲基安非他命之犯意，於102 年10月20日晚間8 、9 時許，在桃園縣桃園市桃園火車站旁 某停車場，以玻璃球燒烤吸其煙氣之方式，施用第二級毒品 甲基安非他命1 次。嗣於102 年10月21日凌晨1 時20分許， 在桃園縣桃園市○○路○段000 ○0 號前為警查獲，並扣得 其所有，供其施用本件第二級毒品甲基安非他命所用之玻璃 球吸食器1 組。
二、證據名稱：
（一）被告林金城於警詢、檢察官訊問、本院準備程序及審理時 之自白。
（二）桃園縣政府警察局被採尿人尿液暨毒品真實姓名與編號對 照表、臺灣檢驗科技股份有限公司濫用藥物檢驗報告。（三）扣案之玻璃球吸食器1 組。
（四）臺灣高等法院被告前案紀錄表。
三、論罪科刑：
核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第1 項之施用第 一級毒品罪及同條例第10條第2 項之施用第二級毒品罪。其 施用前持有第一級毒品海洛因、第二級毒品甲基安非他命之 低度行為，應分別為施用第一級毒品海洛因、第二級毒品甲 基安非他命之高度行為所吸收，均不另論罪。被告所犯上開 2 罪間，犯意各別，行為互殊，應予分論併罰。又被告已有 犯罪事實欄所載之論罪科刑及執行完畢紀錄，有臺灣高等法 院被告前案紀錄表在卷可稽，其於有期徒刑執行完畢後，5 年內故意再犯本案有期徒刑以上之罪，均為累犯，應依刑法 第47條第1 項之規定各加重其刑。爰審酌被告前因施用毒品 經戒癮治療後，仍無法斷絕施用毒品惡習，顯見其意志力薄 弱，其施用毒品足以導致精神障礙、性格異常，甚至造成生 命危險，戕害一己之身體健康，併兼衡其智識程度、生活狀 況、犯罪動機、目的等一切情狀，分別量處如主文所示之刑 ，並就被告所犯施用第二級毒品罪部分，諭知易科罰金之折 算標準。至扣案之玻璃球吸食器1 組，係被告所有供其施用 本件第二級毒品甲基安非他命所用之物，業據被告供明在卷 ，爰依刑法第38條第1 項第2 款之規定，於被告所犯施用第 二級毒品罪主刑項下宣告沒收。
四、刑事訴訟法第273 條之1 第1 項、第299 條第1 項前段、第 310 條之2 、第454 條第1 項，毒品危害防制條例第10條第 1 項、第2 項，刑法第11條前段、第47條第1 項、第41條第
1 項、第38條第1 項第2 款。
五、如不服本件判決，得自收受判決送達之日起10日內，向本院 提出上訴書狀，上訴於第二審法院。
本案經檢察官錢明婉到庭執行職務。
中 華 民 國 103 年 1 月 22 日
刑事庭 法 官 楊廼伶
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書( 均須按他造當事人之人數附繕本) 「切勿逕送上級法院」。
書記官 吳忻蒨
中 華 民 國 103 年 1 月 22 日
附錄本案論罪科刑法條：
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處六月以上五年以下有期徒刑。施用第二級毒品者，處三年以下有期徒刑。