訴訟救助
臺灣新竹地方法院(民事),竹小救字,103年度,1號
SCDV,103,竹小救,1,20140123,1

臺灣新竹地方法院民事裁定　　　　　103年度竹小救字第1號
聲　請　人　蔡人傑
上列聲請人因與相對人侯進來間損害賠償事件，聲請訴訟救助，
本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
聲請費用由聲請人負擔。
理 由
一、按當事人無資力支出訴訟費用者，依民事訴訟法第107 條規 定，法院固應依聲請准予救助，惟此項無資力支出訴訟費用 之事由，依同法第109 條第2 項、第284 條之規定，應提出 能即時調查之證據以釋明之，使法院信其聲請之事由為真實 。是法院調查聲請人是否無資力支出訴訟費用，專就聲請人 所提出之證據為之，如聲請人並未提出證據，或依其提出之 證據，未能信其無資力支出訴訟費用之主張為真實，即應將 其聲請駁回，無依職權調查或定期命補正之必要，此有最高 法院88年度台抗字第161 號裁判意旨可供參照。二、聲請意旨略以：聲請人與相對人侯進來間因損害賠償事件涉 訟，因聲請人被非法解僱生活困難，未取得應得之薪水，實 無法繳納訴訟費用，且聲請人有勝訴之望，依法准予訴訟救 助等語。
三、經查，本件聲請人聲請訴訟救助，僅空言主張其無資力支出 訴訟費用，未見提出任何能即時調查之證據，以釋明請求救 助之事由，揆諸上開說明，已難認本件之聲請為有理由；且 聲請人於民國100、101年間從事工作，獲有薪資所得，並有 合作金庫商業銀行股份有限公司、兆豐國際商業銀行股份有 限公司竹科新安分公司之利息所得，而100、101年之利息所 得分別為新台幣（下同）3,109元、12,296元，尚有增加， 業經本院依職權調閱稅務電子閘門財產所得調件明細表在卷 ，且聲請人所提損害賠償事件，訴訟標的金額為99,999元， 裁判費僅1,000元，尚難認聲請人無資力負擔本件訴訟費用 ，自應駁回本件聲請。
四、依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。中 華 民 國 103 年 1 月 23 日
新竹簡易庭 法 官 林南薰
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。中 華 民 國 103 年 1 月 23 日
書記官 嚴翠意