臺灣新北地方法院民事裁定 102年度司聲字第1138號
聲 請 人 吳振堯即均府行
相 對 人 金龍保全股份有限公司
法定代理人 林綵蘩
何順郎
林張梅玉
上列聲請人聲請發還擔保金事件，本院裁定如下：
主 文
本院九十四年度存字第六八三六號提存事件，聲請人所提存之擔保金新臺幣壹拾伍萬壹仟貳佰元，准予返還。
理 由
一、按股份有限公司之清算，應以董事為清算人，公司法第322 條第1 項前段定有明文。依卷附相對人公司登記資料查詢明 細所示，相對人業經主管機關於民國95年2 月6 日以經授中 字第00000000000 號函廢止登記在案，且未向本院呈報清算 人及清算終結，復據本院依職權查明屬實，故依公司法第32 2 條第1 項前段之規定，自應以全體董事即林綵蘩、林張梅 玉、何順郎等3 人為法定清算人，而為本件相對人之法定代 理人，合先敘明。
二、次按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告 受擔保利益人行使權利而未行使，或法院依供擔保人之聲請 ，通知受擔保利益人於一定期間內行使權利並向法院為行使 權利之證明而未證明者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定 命返還其提存物，民事訴訟法第104 條第1 項第3 款定有明 文。另依同法第106 條，前開規定於其他依法令供訴訟上之 擔保者準用之。
三、本件聲請意旨略以：聲請人前遵本院94年度裁全字第10714 號民事裁定，為擔保假處分，曾提供新臺幣15萬1,200 元為 擔保金，並以本院94年度存字第6836號提存事件提存在案。 茲因聲請人已具狀撤回假處分執行程序，兩造間本案訴訟已 終結，並經聲請人聲請本院以102 年度司聲字第1003號民事 事件催告相對人行使權利而未行使，爰聲請准予發還上開擔 保金等語。並提出假處分裁定、提存書、本院催告行使權利 函等件為證。
四、經本院審查上開證據資料，並調閱上述提存事件、假處分強 制執行事件、催告行使權利事件等卷宗查知聲請人已於102 年10月31日具狀撤回假處分執行程序無訛；又相對人已於同 年11月7 日收受催告行使權利函，惟迄今未向聲請人行使權 利等情，此有本院民事紀錄科查詢表4 紙及臺灣士林地方法 院103 年1 月8 日士院俊民科字第0000000000號函在卷可憑
，從而聲請人聲請發還擔保金，尚無不合，應予准許。五、爰裁定如主文。
六、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議。
中 華 民 國 103 年 1 月 27 日
民事第二庭 司法事務官 曾宜健
, 台灣公司情報網