臺灣高雄地方法院刑事判決 九十年度易字第二О一七號
公 訴 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○○
被 告 乙○○
右列被告等因傷害案件，經檢察官提起公訴（九十年度偵字第四八七五號），本院判
決如左：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告甲○○○認其夫陳蒲郎與被告乙○○有通姦情形而提出告訴 （通姦案件業經臺灣高雄地方法院檢察署檢察官另為不起訴處分確定），雙方即 有感情上之糾紛，被告甲○○○於民國八十九年十二月十八日凌晨一時三十分許 ，見其夫陳蒲郎與被告乙○○又一同前往該處某卡拉ＯＫ後，遂尾隨至高雄市三 民區○○○路與龍江街口上前理論，而發生爭執，被告甲○○○與被告乙○○均 基於傷害人身體之犯意，互以拳腳扭打在地，被告甲○○○因而受有頭部外傷、 右手抓傷、輕微結膜點狀出血之傷害；被告乙○○則受有枕頂部頭皮瘀腫約四× 四公分、左顴擦傷約二×零點一公分、右膝擦傷四×三公分瘀血之傷害，因認被 告甲○○○、乙○○均涉有刑法第二百七十七條第一項之傷害罪嫌。二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者 ，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第二百三十八條第一項及第三百零三條 第三款分別定有明文。
三、本件告訴人甲○○○、乙○○互控被告甲○○○、乙○○傷害案件，經檢察官提 起公訴，認被告等均係犯刑法第二百七十七條第一項之傷害罪。依同法第二百八 十七條前段之規定，須告訴乃論。茲據告訴人甲○○○、乙○○於本院審理中， 以言詞聲請撤回其告訴，有本院九十年七月二十七日審判筆錄在卷可稽，揆諸前 開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。據上論斷，應依刑事訴訟法第三百零三條第三款、第三百零七條，判決如主文。中 華 民 國 九十 年 七 月 三十一 日
臺灣高雄地方法院刑事第七庭
審判長法 官 凃裕斗
法 官 劉傑民
法 官 林家賢
右正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後十日內，向本院提出上訴狀。 書記官 李忠霖
中 華 民 國 九十 年 七 月 三十一 日