臺灣新北地方法院刑事簡易判決 103年度審交簡字第6號
公 訴 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
被 告 王韻然
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（一百零二年度調
偵字第三二二九號），本院受理後（一百零二年度審交易字第六
九一號），經被告自白犯罪，本院改行簡易判決處刑程序審理，
判決如下：
主 文
王韻然因過失傷害人，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、王韻然於民國一百零一年十二月二十日下午六時四十六分許 ，駕駛車牌號碼00-0000 號自用小客車，沿新北市林口區仁 愛路二段由南向北行駛，行至仁愛路二段與該路段六十二巷 口時，欲迴轉至同路段對向車道，本應注意汽車迴車前，應 暫停並顯示左轉燈光或手勢，看清無來往車輛，並注意行人 通過，始得迴轉；並應注意汽車行經行人穿越道，遇有行人 穿越時，無論有無交通指揮人員指揮或號誌指示，均應暫停 讓行人先行通過；且依當時狀況為天候晴、夜間有照明、路 面乾燥無缺陷、視距良好且無障礙物，並無不能注意之情事 ，詎王韻然竟疏未注意及此即貿然迴轉，適有行人陳徐秀蘭 沿仁愛路二段行人穿越道由北往南方向步行擬穿越該路段六 十二巷，王韻然遂因不慎在上開路口之行人穿越道與人行道 交界處，以其所駕駛上開車輛之左前車頭撞擊陳徐秀蘭之身 體後側，致陳徐秀蘭倒地並受有脛骨閉鎖性骨折之傷害。王 韻然於案發後停留現場，於有偵查權限之機關及公務員發覺 其犯罪前，向前往現場處理之員警表明其為肇事人自首並願 接受裁判。案經陳徐秀蘭訴由新北市政府警察局新莊分局移 送臺灣新北地方法院檢察署檢察官偵查起訴，經本院改以簡 易判決處刑程序審理。
二、被告王韻然上揭過失傷害犯行，有下列證據可資佐證： ㈠被告於警詢、偵查及本院準備程序中之自白。 ㈡告訴人陳徐秀蘭於警詢及偵查中之指述。
㈢長庚醫療財團法人林口長庚紀念醫院診斷證明書、道路交通 事故調查報告表（現場圖）、道路交通事故調查報告表㈠㈡ 、新北市政府警察局新莊分局道路交通事故肇事人自首情形 記錄表各一份、現場暨車損照片十二幀。
三、核被告所為，係犯刑法第二百八十四條第一項前段之過失傷 害罪。被告為汽車駕駛人，行經行人穿越道不依規定讓行人 優先通行，因而致人受傷，應依道路交通管理處罰條例第八
十六條第一項規定，加重其刑。被告於案發後停留現場，於 有偵查權限之機關及公務員發覺其犯罪前，向前往現場處理 之員警表明其為肇事人自首並願接受裁判乙節，有新北市政 府警察局新莊分局道路交通事故肇事人自首情形記錄表一份 附卷足憑，足認被告合於自首要件，應依刑法第六十二條前 段之規定減輕其刑，並依法先加後減之。爰審酌被告駕駛車 輛參與道路交通，本應小心謹慎以維護自身及他人之生命身 體安全，竟於行經行人穿越道不依規定讓行人優先通行，因 而致人受傷，駕駛態度實有輕忽，惟念其已坦承犯行，態度 尚可，兼衡其素行、生活狀況、智識程度，暨告訴人所受傷 勢情形及被告與告訴人間因賠償金額仍無共識，乃致雙方迄 今未能達成和解等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知 易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第四百四十九條第二項、第三項，刑法第二百 八十四條第一項前段、第六十二條前段、第四十一條第一項 前段，道路交通管理處罰條例第八十六條第一項，刑法施行 法第一條之一，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自收受送達之日起十日內向本院提出上訴 狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中 華 民 國 103 年 1 月 29 日
刑事第二十三庭 法 官 王綽光
上列正本證明與原本無異。
書記官 廖貞音
中 華 民 國 103 年 1 月 29 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
刑法第二百八十四條因過失傷害人者，處六月以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金，致重傷者，處一年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。
從事業務之人，因業務上之過失傷害人者，處一年以下有期徒刑、拘役或一千元以下罰金，致重傷者，處三年以下有期徒刑、拘役或二千元以下罰金。