臺灣新北地方法院刑事判決 103年度交易字第31號
聲 請 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
被 告 李青岳
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（102
年度偵字第22086號），本院認不得以簡易判決處刑（原案號：
102 年度交簡字第6578號），改依通常程序審理，判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、原聲請意旨略稱：被告李青岳以駕駛計程車為業，係從事駕 駛業務之人。其於民國102 年2 月2 日下午，駕駛車牌號碼 000-00號營業用小客車，沿新北市泰山區楓江路，自明志路 往中港西路方向行駛，於同日17時28分許，行經楓江路與新 五路交岔路口，欲左轉進入新五路時，本應注意轉彎車應禮 讓直行車先行，且轉彎應至交岔路口中心，始能轉彎，而依 當時客觀環境，天候晴，光線為日間自然光線，路面乾燥無 缺陷，道路無障礙物，且視距良好，依其智識、能力，亦無 不能注意之情事，竟疏於注意，適遇騎乘車牌號碼000-000 號重型機車，直行楓江路往明志路對向方向行駛，亦行經該 交岔路口之告訴人江宗烈剎車不及，發生碰撞，致告訴人受 有左膝撕裂傷約30公分等傷害。被告於肇事後，於有偵查犯 罪權限之公務員未知何人犯罪前，向據報到場處理之警員自 承其為肇事人而自首並願接受審判，因認被告涉犯刑法第28 4 條第1 項前段之過失傷害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯 論為之，刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條第3 款、第 307 條，分別定有明文。
三、本件告訴人告訴被告過失傷害案件，聲請簡易判決處刑書認 被告涉犯刑法第284 條第1 項前段之過失傷害罪，依同法第 287 條之規定，須告訴乃論。茲告訴人與被告達成和解，告 訴人具狀撤回其告訴，有調解筆錄、刑事撤回告訴狀各1 紙 附卷可稽，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受 理之判決。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第452 條、第303 條第3 款、第 307條，判決如主文。
中 華 民 國 103 年 1 月 28 日
刑事第二十六庭 法 官 陳明珠
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後十日內向本院提出上訴書狀，並
應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後二十日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 陳政偉
中 華 民 國 103 年 1 月 29 日