臺灣彰化地方法院民事裁定 103年度司繼字第35號
聲 請 人 財政部國有財產署中區分署
法定代理人 吳文貴
代 理 人 許禎彬
複代理人 李鴻良
上列聲請人聲請酌定遺產管理報酬事件，本院裁定如下：
主 文
聲請人任被繼承人謝章啟遺產管理人之報酬酌定為新臺幣拾伍萬元。
程序費用由被繼承人謝章啟之遺產負擔。
理 由
一、按遺產管理人得請求報酬，其數額由親屬會議按其勞力及與 被繼承人之關係酌定之；親屬會議不能召開或召開有困難時 ，依法應經親屬會議處理之事項，由有召集權人聲請法院處 理之；親屬會議經召開而不為或不能決議時，亦同，民法第 1183條、第1132條第2項分別定有明文。次按聲請法院處理 關於酌定遺產管理人報酬事件所定應經親屬會議處理之事件 ，專屬被繼承人住所地法院管轄；法院就前條第5項所定事 件所為裁定時，得調查遺產管理人所為遺產管理事務之繁簡 及被繼承人之財產收益狀況，家事事件法第181條第5項、第 182條亦有明定。
二、本件聲請意旨略以：聲請人經本院以102年度司繼字第132號 裁定選任為被繼承人謝章啟之遺產管理人。擔任遺產管理人 期間，執行之職務有：（一）依職權聲請對債權人及受遺贈 人為公示催告並將資料登報事宜。（二）搜索被繼承人遺產 事宜。（三）接管遺產及編制遺產清冊。（四）為保存遺產 必要之處置。經清查被繼承人遺產價值合計為新臺幣（下同 ）33,070,328元，爰依法請求酌定遺產管理人之報酬為330, 703元等語，並提出本院102年度司繼字第132號民事裁定暨 確定證明書、財政部中區國稅局遺產稅核定通知、土地謄本 （以上均影本）等為證。
三、經查：聲請人主張其業經本院於民國102年4月1日以102年度 司繼字第132號民事裁定選任為謝章啟之遺產管理人，業據 其提出上開民事裁定暨確定證明書影本在卷為憑。揆諸前揭 情事，被繼承人既無合法之親屬會議可資召開，自亦無從由 其親屬會議酌定遺產管理報酬，執此，聲請人聲請本院酌定 其遺產管理報酬，自屬有據。又聲請人主張其於擔任遺產管 理人期間，已為依職權聲請對債權人及受遺贈人為公示催告 並將資料登報事宜、搜索被繼承人遺產事宜、接管遺產及編 制遺產清冊、為保存遺產必要之處置等職務，並提出報社收
據、本院繳款收據（以上均影本），經核無訛。本院審酌上 情，認聲請人管理遺產期間所進行之職務尚屬單純，無應進 行訴訟程序等甚為繁雜之事項，又斟酌被繼承人所遺遺產之 價值及數量，認聲請人請求本院酌定之遺產管理報酬以150, 000元應為適當。執此，爰酌定其遺產管理報酬為150,000元 。
四、依家事事件法第181條第11項，裁定如主文。五、如不服本件裁定，得於裁定書送達之翌日起10日內，以書狀 敘述理由，向本院提起抗告，並應繳納抗告費新台幣1000元 。
中 華 民 國 103 年 1 月 21 日
家事法庭 司法事務官 侯凱獻