依職權確定訴訟費用
臺北高等行政法院(行政),他字,106年度,27號
TPBA,106,他,27,20170830,1

臺北高等行政法院裁定
106年度他字第27號
原 告　英格爾科技股份有限公司
代　表　人　張志榮（董事長）
被 告　財政部北區國稅局
代　表　人　王綉忠（局長）
上列原告與被告間營利事業所得稅事件，本院依職權確定訴訟費
用額，裁定如下：
　　主 文
被告應向本院繳納之訴訟費用額確定為新臺幣壹仟陸佰柒拾貳元。
　　理 由
一、按「訴訟費用指裁判費及其他進行訴訟之必要費用，由敗訴 之當事人負擔。」「進行訴訟之必要費用，審判長得定期命 當事人預納。逾期未納者，由國庫墊付，並於判決確定後， 依職權裁定，向應負擔訴訟費用之人徵收之。」行政訴訟法 第98條第1項前段、第100條第2項定有明文。而所謂訴訟費 用，包括裁判費及行政訴訟法第98條之6第1項所定之費用， 即影印費、攝影費、抄錄費、翻譯費、運送費及登載公報新 聞紙費、證人、通譯之日旅費、鑑定人之日旅費、報酬及鑑 定所需費用，及其他進行訴訟之必要費用，其餘費用即非訴 訟費用。
二、本件原告與被告間96年度營利事業所得稅事件，經本院以 104年度訴字第1116號審理，並依職權傳喚證人林琨傑到場 為證，而由國庫先行墊付證人日旅費計新臺幣(下同）1,672 元，此有本院行政訴訟事件證人鑑定人日費旅費申請書兼領 據附卷可稽。茲該案經本院判決：「訴願決定及原處分（復 查決定）均撤銷。訴訟費用由被告負擔。」被告不服，提起 上訴，經最高行政法院106年度判字第392號判決：「上訴駁 回。上訴審訴訟費用由上訴人（按：即被告）負擔。」而確 定在案。參照首揭說明，被告應向本院繳納由國庫墊付之證 人旅費1,672元，爰裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　106　 年　　8　　 月　　30　　日　　　　　　　　　　臺北高等行政法院第六庭 　　審判長法 官　蕭惠芳
　　　 法 官　鍾啟煒
　 　　 法 官　侯志融
上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本）。




中　　華　　民　　國　　106　 年　　8　　 月　　31　　日 書記官 賴淑真