臺灣彰化地方法院民事裁定 102年度司繼字第1150號
聲 請 人 勞工保險局
法定代理人 羅五湖
代 理 人 張光銘
關 係 人 財政部國有財產署中區分署
法定代理人 吳文貴
上列聲請人聲請選任遺產管理人事件，本院裁定如下：
主 文
選任財政部國有財產署中區分署為被繼承人林政萱（民國00年00月00日出生，身分證統一編號：Z000000000號，生前籍設彰化縣員林鎮○○里○○路000 巷00號，於民國102 年4 月17日死亡）之遺產管理人。
准對被繼承人林政萱之繼承人為承認繼承之公示催告。被繼承人林政萱之繼承人，應自本公示催告最後登載公報、新聞紙或其他相類之傳播工具之日起，捌個月內承認繼承；上述期限屆滿，無繼承人承認繼承時，被繼承人林政萱之遺產於清償債權，並交付遺贈物後，如有賸餘，即歸屬國庫。
聲請人應於收受本裁定之日起拾日內，將本裁定登載於公報、新聞紙或其他相類之傳播工具，並將登載證據檢送本院。聲請程序費用新臺幣壹仟元由被繼承人林政萱之遺產負擔。 理 由
一、本件聲請意旨略以：緣聲請人之債務人林政萱於民國102 年 4 月17日死亡，其繼承人均已拋棄繼承。聲請人身後留有遺 產，目前積欠聲請人本金新台幣93,560元，未蒙清償。為期 合法順利處分被繼承人遺產，爰請准依民法第1178條第2 項 規定聲請選任遺產管理人等語。
二、按繼承開始時，繼承人之有無不明，而無親屬會議或親屬會 議未於1 個月內選定遺產管理人者，利害關係人或檢察官得 聲請法院選任遺產管理人，並由法院為公示催告；先順序繼 承人均拋棄其繼承權時，其次順序之繼承人有無不明或第四 順序之繼承人均拋棄其繼承權者，亦準用關於無人承認繼承 之規定，民法第1178條第2 項、第1176條第6 項分別定有明 文。
三、經查，聲請人主張之事實，業據其提出被繼承人、繼承人之 除戶謄本及戶籍謄本、繼承系統表、本院102 年8 月15日彰 院恭家健102 年度司繼字第722 號函影本、97年勞工保險被 保險人紓困貸款契約書影本、義務人財產暨所得目錄等件， 並經本院調閱本院102 年度司繼字第722 號卷宗審查無訛， 堪信為真實。是聲請人聲請選任被繼承人之遺產管理人應予 准許。
四、又被繼承人之子女林聖渟、林錦堂、兄弟姊妹林政二、林勢 蜂、林政宏、孫林勢津、林彩緞均拒任本件遺產管理人，有 公務電話紀錄可稽。查遺產管理人之職務專業繁複，攸關債 權人、受遺贈人之權益，其選任旨在維護公益，此觀民法第 1177條立法之理由即明，自應選定熟習相關程序者為佳，實 不宜強令被繼承人之近親、同居人或連帶債務人擔任。反之 ，國有財產署中區分署為國家財產管理機關，具備管理財產 專才及公信力。且據財政部國有財產署組織法第2 條第2、3 款規定該署掌理「國有財產之管理」、「國有財產之處分」 ；財政部國有財產署中區分署辦事細則第5 條第4 款規定該 署接管科辦理「代管無人承認繼承遺產及收歸國有之清理」 ；民法第1185條規定，第1178條所定之期限屆滿，無繼承人 承認繼承時，其遺產於清償債權並交付遺贈物後，如有剩餘 ，歸屬國庫。該歸屬國庫之遺產，應由管轄被繼承人住所地 之地方行政官署代表國庫接收管理，因遺產管理人不移交遺 產或因其他必要情形，提起民事訴訟，亦應由此項官署代表 國庫為之（司法院院字第2213、2809號解釋參照）等情，可 知代管及清理無人繼承之遺產一事，本即國有財產署執掌之 事務。本院審酌上情認本件選任國有財產署中區分署擔任被 繼承人林政萱之遺產管理人為適當，爰依首揭規定裁定如主 文所示。
五、依家事事件法第181條第11項，裁定如主文。中 華 民 國 103 年 1 月 21 日
家事法庭 司法事務官 張宇林
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元。 司法事務官 張宇林
中 華 民 國 103 年 1 月 27 日