臺灣彰化地方法院刑事裁定 102年度附民字第179號
原 告 邱崑龍
被 告 郭文恭 （年籍住所不詳）
戴文信
林俊吉
上列被告因偽造文書等案件（102年度自字第10號），經原告提
起刑事附帶民事訴訟，本院判決如下：
主 文
原告之訴及假執行之聲請均駁回。
訴訟費用由原告負擔。
事實及理由
一、原告方面：原告邱崑龍訴之聲明及陳述詳如附件之「刑事附 帶民事訴訟起訴」狀所載。
二、被告方面：被告郭文恭、戴文信、林俊吉未為任何聲明或陳 述，亦未提出任何書狀。
三、按提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結 前為之。但在第一審辯論終結後提起上訴前，不得提起；法 院認為原告之訴不合法或無理由者，應以判決駁回之，刑事 訴訟法第488條、第502條第1項分別定有明文。經查，本件 原告以被告涉嫌偽造文書等案件，向本院提起自訴，經本院 以102年度自字第10號判決本件自訴不受理，有上開判決書 、臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可按，是本件並無合法 之刑事訴訟程序開始進行，則原告於102年11月6日提起本件 刑事附帶民事訴訟，揆諸上開規定，於法顯有未合，原告之 訴應予駁回。而原告之訴既經駁回，其假執行之聲請亦失所 依附，應併予駁回。
四、依刑事訴訟法第502條第1項，判決如主文。中 華 民 國 103 年 1 月 24 日
刑事第三庭 審判長法 官 王義閔
法 官 吳俊螢
法 官 張鶴齡
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書狀(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。中 華 民 國 103 年 1 月 24 日
書記官 林嘉賢