臺灣屏東地方法院刑事附帶民事訴訟判決 103年度附民字第6號
原 告 嚴亞青
楊淑玲
被 告 秦嵐亭
秦嵐鵬
段光洋
上列被告等因傷害案件（本院101 年度易字第1169號），經原告
提起刑事附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下︰
主 文
原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事 實
一、原告訴之聲明及陳述如附件刑事附帶民事訴訟起訴狀所載。二、被告3人未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。 理 由
一、按提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結 前為之，但在第一審辯論終結後提起上訴前，不得提起。又 法院認為原告之訴不合法或無理由者，應以判決駁回之。刑 事訴訟法第488 條、第502 條第1 項分別定有明文。二、經查，本件被告秦嵐亭、秦嵐鵬及段光洋所涉傷害之刑事案 件，業經本院於民國103 年1 月6 日言詞辯論終結，此有本 院101 年度易字第1169號刑事案卷之103 年1 月6 日審判筆 錄（見本院101 年度易字第1169號刑事案卷第447 至484 頁 ）在卷可參，茲原告2 人未在本院言詞辯論終結前提起本件 刑事附帶民事訴訟，而遲於同年月10日始向本院具狀提起刑 事附帶民事訴訟，此有原告2 人所提刑事附帶民事訴訟起訴 狀上之本院收狀戳記可證（參見本院103 年度附民字第6 號 卷第1 頁），揆諸首開法條規定，顯有未合，自應予駁回， 其假執行之聲請即失所附麗，併予駁回。
三、據上論結，應依刑事訴訟法第502條第1項，判決如主文。 中 華 民 國 103 年 1 月 29 日
刑事第三庭 法 官 薛侑倫
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
本判決非對於刑事訴訟之判決有上訴時不得上訴。中 華 民 國 103 年 1 月 29 日 書記官 歐慧琪
附件：