臺灣宜蘭地方法院刑事判決 102年度訴字第431號
公 訴 人 臺灣宜蘭地方法院檢察署檢察官
被 告 黃志豪
上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（102年
度毒偵字第574號），被告於本院準備程序中為有罪之陳述，經
本院合議庭裁定由受命法官獨任進行簡式審判程序，並判決如下
：
主 文
黃志豪施用第一級毒品，處有期徒刑玖月，扣案之注射針筒壹支沒收之；又施用第二級毒品，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，扣案之吸食器壹組沒收之。 事 實
一、黃志豪前因施用毒品案件，先後2次經本院裁定送觀察、勒 戒後，均認無繼續施用毒品傾向，分別於民國90年10月8日 、91年4月8日釋放出所，並由臺灣宜蘭地方法院檢察署以90 年度毒偵字第1284號及91年度毒偵字第133號案件為不起訴 處分確定；又於94年間因施用毒品案件，經臺灣板橋地方法 院（現更名為臺灣新北地方法院）以94年度訴字第1857號判 決判處有期徒刑8月，減為有期徒刑4月確定；復於95年間因 搶奪案件，經臺灣板橋地方法院以95年度訴字第1608號判決 判處有期徒刑9月確定，減為有期徒刑4月15日；於96年間又 因竊盜等案件，經臺灣板橋地方法院以94年度簡上字第526 號判決判處有期徒刑3年8月確定，復於97年間因施用毒品案 件，經本院以97年度訴字第206號判決判處有期徒刑8月確定 ，又於97年間因搶奪等案件，經本院以97年度訴字第174號 判決判處應執行有期徒刑2年8月確定，於101年7月10日因縮 短刑期假釋出監，嗣假釋經撤銷後，於102年4月8日入監執 行殘刑1年6月27日。詎其仍未戒除毒癮，明知海洛因、甲基 安非他命分別係毒品危害防制條例所稱之第一、二級毒品， 不得非法持有及施用，竟分別基於施用第一、二級毒品之犯 意，於102年4月2日23時許，在宜蘭縣宜蘭市○○路00號之 「華賓旅社」房間內，以將第一級毒品海洛因放入注射針筒 注射身體之方式，非法施用第一級毒品海洛因1次後，又於 同日晚間某時，在同一處所內，以將第二級毒品甲基安非他 命放入吸食器，以火燒烤吸食其煙霧之方式，非法施用第二 級毒品甲基安非他命1次。嗣於翌日為該旅社員工發現其因 施用毒品中毒昏迷而報警處理，經警當場在該處所內扣得其 所有供（但非專供）施用海洛因所用之注射針筒1支及供（ 但非專供）施用甲基安非他命所用之吸食器1組，並囑託國 立陽明大學附設醫院檢驗其排放之尿液，結果呈安非他命及
嗎啡陽性反應，而查悉上情。
二、案經宜蘭縣政府警察局宜蘭分局報告臺灣宜蘭地方法院檢察 署檢察官偵查起訴。
理 由
一、上揭事實，業據被告黃志豪警詢、偵訊及本院審理時均坦承 不諱，且被告於上開時、地所採尿液經國立陽明大學附設醫 院檢驗結果，呈嗎啡（海洛因屬嗎啡類毒品）及安非他命陽 性反應之事實，有國立陽明大學附設醫院外送檢驗報告1紙 附卷可稽，並有被告所有供（但非專供）施用海洛因所用之 注射針筒1支及供（但非專供）施用甲基安非他命所用之吸 食器1組扣案可稽，是被告之前開自白與事實相符，應堪採 信，被告施用海洛因、甲基安非他命之犯行已事證明確，應 予依法論科。
二、按海洛因、甲基安非他命分別係毒品危害防制條例第2條第2 項第1款、第2款所稱之第一、二級毒品。故被告於上開時、 地分別施用海洛因、甲基安非他命各1次之行為，分別係犯 毒品危害防制條例第10條第1項之施用第一級毒品罪、同條 例第10條第2項之施用第二級毒品罪，被告施用前持有第一 級毒品海洛因、第二級毒品甲基安非他命之低度行為，分別 為其施用第一、二級毒品之高度行為所吸收，均不另論處。 又被告所犯上開施用第一、二級毒品罪之犯意各別，犯罪構 成要件事實互異，應予分論併罰之。爰審酌被告有多項竊盜 等前案紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份附卷可稽 ，素行不佳，因有多次施用毒品之前科，且經觀察、勒戒之 戒毒療程，猶未能戒除毒品之誘惑，同時沾染施用2種毒品 之惡習，戕害身心健康，復參諸其生活狀況、施用毒品之手 段、動機及犯後坦承犯行之態度等一切情狀，各量處如主文 所示之刑，並就施用第二級毒品部分諭知易科罰金之折算標 準，以示懲儆。
三、至扣案之注射針筒1支、吸食器1組等物，分別係被告所有供 （但非專供）施用海洛因、甲基安非他命所用之器具，業經 被告陳明在卷，爰依刑法第38條第1項第2款之規定，均併予 宣告沒收之。
據上論斷，應依刑事訴訟法第299條第1項前段、第273條之1第1項，毒品危害防制條例第10條第1項、第2項，刑法第11條前段、第41條第1項前段、第38條第1項第2款，判決如主文。本案經檢察官張鳳清到庭執行職務。
中 華 民 國 103 年 1 月 3 日
刑事第四庭法 官 許乃文
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後十日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後二十日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
書記官 莊國南
中 華 民 國 103 年 1 月 3 日
附錄本判決論罪之法律條文：
毒品危害防制條例第10條：
施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。