代位請求繼承登記等
臺灣士林地方法院(民事),訴字,103年度,16號
SLDV,103,訴,16,20140129,2

臺灣士林地方法院民事裁定　103年度訴字第16號
原　　　告　台新資產管理股份有限公司
法定代理人　吳統雄
訴訟代理人　洪明成
被　　　告　林辰隆（即林順之繼承人）
　　　　　　林謝梅（即林順之繼承人）
　　　　　　林淇綠（即林順之繼承人）
　　　　　　林素真（即林順之繼承人）
　　　　　　林馥薇（即林順之繼承人）
　　　　　　林美月（即林順之繼承人）
　　　　　　林和蓁（即林若琦即林順之繼承人）
　　　　　　林屘得（即林順之繼承人）
　　　　　　林志龍（即林清輝之繼承人）
　　　　　　林家萍（即林清輝之繼承人）
上列當事人間請求代位請求繼承登記等事件，本院裁定如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按原告之訴有民事訴訟法第249 條第1 項所列各款情形之一 者，依其情形可以補正經審判長定期間命其補正而不補正者 ，法院應以裁定駁回之，為該法條第1 項所明定。二、本件原告起訴請求代位被告就起訴書附表所示之不動產辦理 繼承登記，並為請求代位分割遺產，原告並未敘明被告之被 繼承人林順之遺產範圍為何，且未提出完整資料以示林順之 繼承人為何人，因事涉繼承狀態之認定與原告聲明有無依據 ，業經本院於民國103 年1 月6 日裁定限原告於收受裁定後 七日內補正：㈠被告之被繼承人林順之遺產清冊。㈡被告之 被繼承人林順之繼承系統表。㈢林清輝之繼承系統表。該裁 定已於103 年1 月15日送達原告，有該裁定及送達證書1 份 在卷可佐，惟原告逾期迄今仍未補正，爰依前揭規定，應予 駁回原告之訴。
三、依民事訴訟法第249 條第1 項第6款、第95條、第78條，裁 定如主文。
中 華 民 國 103 年 1 月 29 日
民事第二庭 法 官 陳月雯
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 103 年 1 月 29 日




書 記官 卓怡芳