臺灣士林地方法院民事裁定 102年度司聲字第662號
聲 請 人 聯邦商業銀行股份有限公司
法定代理人 李憲章
代 理 人 李芳靜
相 對 人 蘇秋文即蘇逸甯
上列聲請人聲請返還提存物事件，本院裁定如下：
主 文
本院一○二年度存字第七○六號提存事件聲請人所提存之一○一年度甲類第一期中央政府建設公債，面額新臺幣壹拾萬元壹紙﹙債券代號：Ａ一○一一○一﹚，准予返還。
理 由
一、按訴訟終結後，法院依供擔保人之聲請，通知受擔保利益人 於一定期間內行使權利而未行使者，法院應依供擔保人之聲 請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104 條第1 項第 3 款後段定有明文。另依同法第106 條，前開規定於其他依 法令供訴訟上之擔保者準用之。
二、本件聲請人主張：聲請人前依本院102 年度司裁全字第436 號民事裁定，為擔保假扣押，曾提供如主文所示提存物，並 以本院102 年度存字第706 號提存事件提存在案。茲因聲請 人撤回假扣押執行程序，訴訟業已終結，聲請人聲請本院通 知相對人即受擔保利益人於一定期間內行使權利而未行使（ 本院102 年度司聲字第536 號），爰聲請返還提存物等語， 並提出提存書、假扣押裁定、本院執行處函、本院通知行使 權利函等影本為證。
三、查聲請人上開聲請，業據其提出上開證據資料等為證，並經 本院依職權調閱相關卷宗查核無誤。相對人迄未對聲請人行 使權利，亦有本院民事紀錄科查詢表附卷可稽。揆之首揭規 定，應認其此聲請於法尚無不合，應予准許。
四、爰裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議。
中 華 民 國 103 年 1 月 13 日
民事庭 司法事務官
, 台灣公司情報網