清算事件
臺灣士林地方法院(民事),事聲字,102年度,116號
SLDV,102,事聲,116,20140103,1

灣士林地方法院民事裁定　　　　　　102年度事聲字第116號
異　議　人　日盛國際商業銀行股份有限公司
法定代理人　黃錦瑭
代　理　人　施舜智
相　對　人　蔡霈瑄即蔡宜庭即蔡桂梅
代　理　人　趙興偉律師
上列異議人即債權人因相對人即債務人蔡霈瑄即蔡宜庭即蔡桂梅
聲請更生事件，不服中華民國102 年10月25日本院司法事務官10
1 年度司執消債更字第87號所為更生方案認可之裁定提出異議，
本院裁定如下：
主 文
異議駁回。
理 由
一、按關於更生或清算之程序，除本條例別有規定外，準用民事 訴訟法之規定，消費者債務清理條例第15條定有明文；又按 當事人對於司法事務官處理事件所為之終局處分，得於處分 送達後10日之不變期間內，以書狀向司法事務官提出異議； 司法事務官認前項異議有理由時，應另為適當之處分；認異 議為無理由者，應送請法院裁定之；法院認第1 項之異議為 有理由時，應為適當之裁定；認異議為無理由者，應以裁定 駁回之，民事訴訟法第240 條之4 第1 項前段、第2 項及第 3 項即有明文。
二、查本院司法事務官於民國102 年10月25日所為101 年度司執 消債更字第87號更生方案認可裁定，業於102 年11月1 日合 法送達於異議人，有送達證書在卷可稽（見本院101 年度司 執消債更字第87號卷第273 頁），其提出異議之10日法定期 間，計算至102 年11月11日即已屆滿（按：該日非例假日） ，異議人遲至同年11月12日始向本院提出異議，有本院加蓋 於其異議狀上收文戳章（見本院卷第8 頁）及民事科查詢簡 答表1 份（見本院卷第12頁）在卷可憑，其異議顯已逾上開 法定不變期間，揆諸首揭規定，其異議為不合法，應予駁回 ，爰裁定如主文。
中 華 民 國 103 年 1 月 3 日
民事第三庭 法 官 劉瓊雯
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院提出抗告，並繳納抗告費新臺幣1千元。
上為正本係照原本作成。
中 華 民 國 103 年 1 月 3 日
書 記 官 陳昭伶