臺灣士林地方法院刑事判決 101年度易字第709號
公 訴 人 臺灣士林地方法院檢察署檢察官
被 告 余煥華
陳駿逸
上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（101 年度偵字第2785
號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告即告訴人余煥華係臺北市○○區○○○ 路000 巷00號1 樓之大安越潞洗衣店負責人。被告陳駿逸係 告訴人陳怡心（涉嫌傷害部分，另經臺灣士林地方法院檢察 署檢察官為不起訴處分）之父親。陳駿逸與陳怡心共同於民 國101 年1 月17日下午2 時30分許，前往上址余煥華經營之 大安越潞洗衣店內，與余煥華商討洗滌衣物賠償問題。余煥 華、陳駿逸因一言不合，各自基於傷害之犯意，余煥華出手 拉扯並毆打陳怡心之頭髮，並以口咬傷陳怡心之右手，致陳 怡心受有頭髮斷裂、手指開放性傷口、手挫傷合併瘀傷等傷 害。陳駿逸則以手腳毆打余煥華之頭部、身體、腹部，致余 煥華受有頭頂血腫、右手指擦傷、左手背瘀血、腹部壓痛等 傷害。案經告訴人陳怡心、余煥華告訴，查悉上情。因認被 告等涉犯刑法第277 條第1 項傷害罪嫌等語。二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第23 8 條第1 項、第303 條第3 款分別定有明文。三、經查，告訴人陳怡心告訴被告余煥華傷害案件；告訴人余煥 華告訴被告陳駿逸傷害案件，均屬刑法第277 條第1 項之罪 ，依同法第287 條前段之規定，均須告訴乃論。茲據告訴人 陳怡心、余煥華具狀撤回告訴，有刑事撤回告訴狀2 份附卷 可佐（見本院卷第120 至121 頁），依照首開說明，本件爰 不經言詞辯論，逕為不受理判決之諭知。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條判決如主文。
中 華 民 國 103 年 1 月 8 日
刑事第八庭法 官 林尚諭
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後 10 日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20 日內向本院補提理由書 (均須按他造當事人之人數附繕本 )「切勿逕送上級法院」。
書記官 方蘭芬
中 華 民 國 103 年 1 月 9 日