臺北高等行政法院裁定
105年度訴字第1337號
聲 請 人 科技部新竹科學工業園區管理局
代 表 人 王永壯
訴訟代理人 郭德田 律師
原 告 徐廷傑
被 告 內政部
代 表 人 葉俊榮
訴訟代理人 余佳樺
張倩維
輔助參加人 新竹縣政府
代 表 人 邱鏡淳
上列原告與被告間土地徵收事件，聲請人聲請參加訴訟，本院裁
定如下：
主 文
准許科技部新竹科學工業園區管理局獨立參加本件訴訟。 理 由
一、按行政法院認為訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將 受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，並得因該第三人之 聲請，裁定允許其參加，行政訴訟法第42條第3項準用同條 第1項定有明文。
二、緣原告及選定當事人何美葳、徐建琳之被繼承人即何徐蘭嬌 、徐雲欽，原為新竹縣寶山鄉園區段360-1、361-1、363、 363-1、363-2、364、364-1、365-2、36 5-3、510、511、 511-1、512、512-1、514等地號土地（下合稱系爭土地，提 及各筆土地時僅簡稱其地號）及土地改良物之所有權人；系 爭土地因聲請人辦理新竹科學園區（園區三、五路沿線用地 擴建案）工程，報請被告於民國96年5月18日以台內地字第0 960080996號函（下稱原處分）核准徵收，並由輔助參加人 分別以96年6月1日府地徵字第0960075801號及96年7月20日 府地徵字第0960092987號公告徵收。原告以輔助參加人迄未 依行為時土地徵收條例施行細則第30條規定，查估計算系爭 土地補償金額；嗣又以106年4月4日府地徵字第1060034228 號函，將對360-1、361-1、363-1、363-2、365-2、365- 3 、510、511、511-1、512、512-1號等11筆土地上之改良物 所為徵收公告，予以撤銷，於106年4月14日就另4筆363、36 4、364-1、514號土地上之改良物辦理更正公告，所公告之 補償清冊無相關人員簽章，顯未經合法查估。故本件徵收案 歷經10年尚未依法補償，應已失效為由，提起本件訴訟，求 為判決確認系爭土地及地上改良物之徵收法律關係不存在，
聲請人則於訴訟進行中，聲請參加訴訟。
三、聲請意旨略以：聲請人乃系爭土地之需用土地人，並擬具徵 收土地計畫書向被告申請徵收獲准，輔助參加人已於104年 10月27日通知原告領取徵收補償費，惟原告逾期未受領，經 輔助參加人將補償費存入專戶保管，故系爭土地之徵收應為 有效，原告訴請確認系爭土地之徵收法律關係不存在，如本 院認原告之訴為有理由，將致聲請人無法依徵收計畫使用系 爭土地，對聲請人之權利及法律上利益造成損害，爰依行政 訴訟法第42條規定，聲請獨立參加本件訴訟等語。核其聲請 於法尚無不合，爰裁定如主文。
中 華 民 國 106 年 8 月 28 日 臺北高等行政法院第六庭
審判長法 官 蕭 惠 芳
法 官 侯 志 融
法 官 鍾 啟 煒
上為正本係照原本作成。
不得聲明不服。
中 華 民 國 106 年 8 月 28 日 書記官 李 建 德