妨害名譽
臺灣嘉義地方法院(刑事),易字,103年度,70號
CYDM,103,易,70,20140129,1

1/1頁


臺灣嘉義地方法院刑事判決        103年度易字第70號
公 訴 人 臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官
被   告 林步超
上列被告因妨害名譽案件,經檢察官提起公訴(102年度調偵字
字第279號),本院判決如下:
主 文
本件公訴不受理。
犯 罪 事 實 及 理 由
一、公訴意旨檢察官起訴書所載(如附件)。
二、按告訴乃論之罪,告訴人於第一審辯論終結前,得撤回其告 訴,又其告訴經撤回者,法院應諭知不受理之判決,並得不 經言詞辯論為之;刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條第 3 款、第307 條分別定有明文。次按妨害名譽及信用罪章之 罪,須告訴乃論;為刑法第314 條所明定。經查,本案被告 林步超因妨害名譽案件,經檢察官提起公訴,認被告係犯刑 法第310 條第2 項之誹謗罪嫌,屬告訴乃論之罪。茲告訴人 萊爾富國際股份有限公司已於民國103 年1 月24日撤回對被 告之告訴等情,有撤回告訴狀1 份附卷可憑(見本院卷第24 頁)。揆之上開說明,本件爰不經言詞辯論,逕為諭知不受 理之判決。
三、據上論斷,應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條,判 決如主文。
中 華 民 國 103 年 1 月 29 日
刑事第一庭 法 官 林正雄
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀,並應敘述具體理由;其未敘述上訴理由者,應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者,應具備理由請求檢察官上訴,其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 103 年 1 月 29 日
書記官 柯凱騰
附件:
臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官起訴書

1/1頁


參考資料
萊爾富國際股份有限公司 , 台灣公司情報網