臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決 103年度嘉簡字第11號
聲 請 人 臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官
被 告 盧信智
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（102年度
偵字第7415號），本院判決如下：
主 文
盧信智犯侵入住宅竊盜罪，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯 罪 事 實 及 理 由
一、本件犯罪事實及證據，除檢察官聲請簡易判決處刑書犯罪事 實一第3行「徒手竊取」應予補充為「徒手竊得」外，餘均 引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。二、核被告所為，係犯刑法第321條第1項第1 款之侵入住宅竊盜 罪。按犯罪之情狀顯可憫恕，認科以最低度刑仍嫌過重者， 得酌量減輕其刑，刑法第59條定有明文。查被告為中度智能 障礙之人，有被告之身心障礙手冊附本院卷可佐，其行竊時 並未使用任何工具，所竊得之財物僅為香菸1 包，價值非高 ，該所竊財物業已返還告訴人，此有卷附贓物認領保管單可 憑，犯後復坦承犯行，知所悔悟，故綜合被告犯罪之情狀以 觀，若仍科以法定最低度刑以上，顯有情輕法重情事而堪憫 恕，爰依刑法第59條之規定酌減其刑。爰審酌被告國中畢業 之智識程度，前有竊盜前案紀錄之素行，有臺灣高等法院被 告前案紀錄表1 份在卷可佐，其為圖己利侵入告訴人住處行 竊香菸之手段、動機，所竊取財物之價值，告訴人之損害， 及被告犯後坦承犯行之態度等一切情狀量處如主文所示之刑 ，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第32 1條第1項第1款、第59條、第41條第1項前段，逕以簡易判決 處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上 訴（應附繕本）。
中 華 民 國 103 年 1 月 13 日
嘉義簡易庭 法 官 凃啟夫
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 103 年 1 月 13 日
書記官 張宇安
附錄論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第321條
（加重竊盜罪）
犯竊盜罪而有下列情形之一者，處 6 月以上、5 年以下有期徒刑，得併科新臺幣 10 萬元以下罰金：
一、侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯之者。二、毀越門扇、牆垣或其他安全設備而犯之者。三、攜帶兇器而犯之者。
四、結夥三人以上而犯之者。
五、乘火災、水災或其他災害之際而犯之者。
六、在車站、埠頭、航空站或其他供水、陸、空公眾運輸之舟、 車、航空機內而犯之者。
前項之未遂犯罰之。