臺灣臺南地方法院臺南簡易庭民事裁定
103年度南勞小補字第1號
原 告 洪淑貞
顏毓萱
鄭玉龍
楊承霐
上列原告與被告中華民國國際城市文化交流協會、朱啟屏間請求
給付薪資事件，原告起訴未據繳納裁判費。查本件係原告洪淑貞
、顏毓萱、鄭玉龍及楊承霐（下稱原告四人）對被告之各別請求
給付薪資事件，核屬法律關係種類相同，雖得依民事訴訟法第53
條第3款共同訴訟規定合併起訴，然僅係基於訴訟經濟合併在同
一訴訟程序，其實質仍為數當事人、數事件之數訴，非屬單純訴
之客觀合併，即非適用民事訴訟法第77條之2第1項前段規定合併
計算其訴訟標的金額。是本件訴訟標的金額，應就各原告對被告
請求而分別定之。次查，原告四人之訴訟標的金額分別如附表所
示，原應各徵收第一審裁判費新臺幣（下同）1,000元，然原告
四人因請求給付薪資而涉訟，爰依勞資爭議處理法第57條之規定
，其裁判費暫免徵收二分之一，是原告四人於本件訴訟各應補繳
第一審裁判費500元（詳如附表所示）。茲依民事訴訟法第436條
之23、第436條第2項、第249條第1項但書之規定，限原告於收受
本裁定送達後5日內如數補繳，逾期不繳，即駁回原告之訴，特
此裁定。
中 華 民 國 103 年 1 月 15 日
臺灣臺南地方法院臺南簡易庭
法 官 葉淑儀
以上為正本係照原本作成。
本裁定關於訴訟標的價額核定之部分如有不服，得於裁定送達後
10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,000元；命
補裁判費之部分，不得抗告。
中 華 民 國 103 年 1 月 15 日
書記官 陳姿利
┌────────────────────────────────────┐
│附表：（單位：新臺幣） │
├───┬──────┬─────┬─────────┬─────────┤
│ 原告 │訴訟標的金額│原應徵收第│依勞資爭議處理法第│應補繳第一審裁判費│
│ │（請求給付薪│一審裁判費│57條暫免徵收裁判費│ │
│ │資之金額） │ │二分之一之金額 │ │
├───┼──────┼─────┼─────────┼─────────┤
│洪淑貞│ 18,000元 │ 1,000元 │ 500元 │ 500元 │
├───┼──────┼─────┼─────────┼─────────┤
│顏毓萱│ 16,700元 │ 1,000元 │ 500元 │ 500元 │
├───┼──────┼─────┼─────────┼─────────┤
│鄭玉龍│ 31,000元 │ 1,000元 │ 500元 │ 500元 │
├───┼──────┼─────┼─────────┼─────────┤
│楊承霐│ 16,677元 │ 1,000元 │ 500元 │ 500元 │
└───┴──────┴─────┴─────────┴─────────┘