臺灣臺中地方法院民事裁定 103年度中補字第48號
原 告 台灣福彥科技股份有限公司
法定代理人 鄧鴻吉
訴訟代理人 石秋玲律師
楊玉珍律師
複 代理人 江映萱律師
被 告 佶特國際有限公司
法定代理人 張峰僑
被 告 彧晅科技有限公司
法定代理人 楊承鈞
上二人共同
訴訟代理人 廖健智律師
複 代理人 林佳怡律師
上列原告與被告佶特國際有限公司、彧晅科技有限公司間因請求
遷讓房屋等事件，本件原告起訴未據繳納裁判費，復未載明本件
之訴訟的價額。茲依民事訴訟法第249 條第1 項但書規定，命原
告於5 日內補正如下說明之事項，如逾期未補正，即駁回原告之
訴：
一、本件原告訴請被告佶特國際有限公司、彧晅科技有限公司應
分別將門牌號碼為臺中市○○區○○路0 段○○巷00○0 號
1 樓及2 樓之廠房（以下合稱系爭房屋）謄空遷讓返還原告
，並分別給付已到期之租金新臺幣（下同）31萬9,000 元、
31萬0,333 元，及按月給付5 萬5,000 元、3 萬5,000 元予
原告。是本件之訴訟標的價額應以系爭房屋之現值，併計另
請求之31萬9,000 元、31萬0,333 元定之，故原告應查報並
提出系爭房屋之現值（關於系爭房屋之現值，請參民國102
年度房屋稅單上所載之課稅現值或向地方稅務局申請稅籍證
明書，並提供1 份本院參核) ，於併計62萬9,333 元後而核
定為本件之訴訟標的價額，逕依臺灣高等法院民事訴訟、強
制執行費用提高徵收額數標準第2 條規定，繳納一審裁判費
。
二、倘原告未依上開說明查報本件系爭房屋之現值，則系爭房屋
尚無法正確核定其價額，此暫依民事訴訟法第77條之12規定
以165 萬元定之，併計請求之62萬9,333 元，則本件之訴訟
標的價額核定為227 萬9,333 元，應課徵第一審裁判費2 萬
3,572 元，應由原告補繳裁判費。
中 華 民 國 103 年 1 月 9 日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法 官 施懷閔
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向
本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元；關於命補繳裁
判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 102 年 1 月 9 日
書記官
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網