臺灣臺中地方法院臺中簡易庭民事判決
102年度中簡字第3216號
原 告 林暉凱
被 告 陳致廷
林昱昌
上 一 人
訴訟代理人 王嬿婷
上列當事人間請求給付票款事件，本院於民國102年12月30日言
詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告陳致廷應給付原告新臺幣壹拾參萬元，及自民國102年10月15日起至清償日止，按年息百分之六計算之利息。原告其餘之訴駁回。
訴訟費用由被告陳致廷負擔。
本判決原告勝訴部分，得假執行。但被告陳致廷如以新臺幣壹拾參萬元為原告預供擔保，得免為假執行。
事實及理由
一、原告主張：原告之友人即訴外人廖信智持被告陳致廷所簽發 ，經被告林昱昌背書，如附表所示支票1紙（下稱系爭支票 ），及其他支票4紙，向原告調借現金新臺幣（下同）100萬 元。原告於系爭支票屆期後，向付款人為付款之提示，竟因 存款不足及拒絕往來戶而遭退票，爰依票據之法律關係，請 求被告2人連帶給付系爭支票之票款及法定遲延利息。並聲 明：被告陳致廷、林昱昌應連帶給付原告13萬元，及自民國 102年10月15日起至清償日止，按年息6％計算之利息。二、被告陳致廷則以：伊係被告林昱昌之表兄，被告林昱昌向伊 表示欲標會做生意，需使用支票，伊基於表兄弟情誼，乃將 支票借予被告林昱昌使用，惟伊有要求被告林昱昌要開票時 ，應先跟伊講，由伊填載發票日及金額後，再交由被告林昱 昌使用。詎被告林昱昌取走含系爭支票在內共約40幾紙支票 後，竟擅自填載發票日及金額，到處調借現金，惟伊並未授 權被告林昱昌或他人填載發票日及金額，依票據法第11條第 1項前段規定，系爭支票為無效，伊自不負票據責任，原告 之請求顯無理由。又原告應證明伊有授權被告林昱昌或他人 填載系爭支票之發票日及金額，並證明伊有以書面授權被告 林昱昌代為簽發系爭支票等語，資為抗辯。並聲明：原告之 訴駁回。如受不利判決，願供擔保請准宣告免為假執行。三、被告林昱昌則以：系爭支票之發票日及金額係伊所填載，伊 欲與原告和解，分期攤還票款等語，資為抗辯。並聲明：原 告之訴駁回。
四、得心證之理由：
㈠按執票人善意取得已具備本法規定應記載事項之票據者，得 依票據文義行使權利；票據債務人不得以票據原係欠缺應記 載事項為理由，對於執票人，主張票據無效，票據法第11條 第2項定有明文。本件原告主張其友人廖信智持系爭支票向 原告調借現金，當時系爭支票上應記載事項（包括發票日、 金額等）均已記載完成，系爭支票經提示遭退票等情，業據 提出系爭支票及退票理由單為證，並為被告2人所不爭執， 堪認屬實。而被告陳致廷自認系爭支票上發票人之印文為其 所蓋，被告林昱昌則自認系爭支票之發票日及金額係伊所填 載。原告收受系爭支票時，系爭支票依票據法所規定應記載 事項既均已填載完成，則原告對於被告陳致廷將系爭支票交 予被告林昱昌時，其上應記載事項之金額、發票日等是否有 所欠缺，衡情應處於不能知悉之狀態，原告基於善意（不知 情）經由廖信智而取得系爭支票，且其取得系爭支票時，依 票據法規定所應記載事項（包括金額、發票日等）均填載完 成，參諸上開規定，被告陳致廷自不得再對原告主張票據無 效，被告陳致廷前述抗辯，於法尚屬無據。從而，原告依據 票據法第5條第1項、第126條、第133條規定，請求發票人即 被告陳致廷給付票款13萬元，及自102年10月15日（即提示 日）起至清償日止，按年息6％計算之利息，洵屬有據，應 予准許。
㈡原告雖另主張被告林昱昌為背書人，請求被告林昱昌應連帶 負擔清償票款之責云云。惟按發票地與付款地在同一省（市 ）區內者，支票之執票人，應於發票日後7日內，為付款之 提示；執票人不於130條所定期限內為付款之提示者，或不 於拒絕付款日或其後5日內，請求作拒絕證書者，對於發票 人以外之前手，喪失追索權，票據法第130條第1款、第132 條分別定有明文。系爭支票未記載發票地，應以發票人即被 告陳致廷之所在地即臺中市為發票地，而該支票之付款地亦 為臺中市，依票據法第130條規定，執票人應於發票日後7日 內為付款之提示，乃原告遲至102年10月15日始為付款之提 示，已逾7日之提示期限，依票據法第132條規定，對於發票 人以外之前手背書人即被告林昱昌，喪失追索權，則原告請 求背書人即被告林昱昌連帶給付13萬元，及自102年10月15 日起至清償日止，按年息6％計算之利息，即無理由，應予 駁回。
㈢綜上所述，本件原告請求被告陳致廷給付原告13萬元，及自 102年10月15日起至清償日止，按年息6％計算之利息，為有 理由，應予准許；其餘部分，則屬無據，應予駁回。
五、本件原告勝訴部分，係適用簡易程序所為被告敗訴之判決， 應依職權宣告假執行。
六、訴訟費用負擔及假執行宣告之依據：民事訴訟法第79條、第 389條第1項第3款。
中 華 民 國 103 年 1 月 13 日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法 官 羅智文
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 103 年 1 月 13 日
書記官
附表
┌──┬─────┬──────┬─────┬────┬───────┬───┬───┐
│編號│ 票據號碼 │ 票載發票日 │ 票面金額 │付 款 人│ 提 示 日 │發票人│背書人│
│ │ │ │（新臺幣）│ │ │ │ │
├──┼─────┼──────┼─────┼────┼───────┼───┼───┤
│ １ │AX0000000 │102年8月26日│13萬元 │新光銀行│102年10月15日 │陳致廷│林昱昌│
│ │ │ │ │中華分行│ │ │ │
└──┴─────┴──────┴─────┴────┴───────┴───┴───┘