臺灣臺北地方法院民事裁定 102年度店小字第1039號
原 告 吳天麟
訴訟代理人 蕭玉杉律師
被 告 鍾曉雲
上列當事人間請求清償債務事件，本院裁定如下：
主 文
本件移送臺灣新北地方法院。
理 由
一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或 依職權以裁定移送於其管轄法院，民事訴訟法第28條第1項 定有明文。
二、本件依兩造訂立之股份讓渡協議書第5條約定，以板橋（即 新北）地方法院為第一審管轄法院，此有股份讓渡協議書1 件在卷，是臺灣新北地方法院顯係兩造合意管轄之法院，依 民事訴訟法第24條第1項前段之規定，自應由臺灣新北地方 法院管轄。茲原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤。三、茲依職權將本件移送於該管轄法院。
四、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。中 華 民 國 103 年 1 月 20 日
新店簡易庭法 官 余學淵
以上正本證明與原本無異。
如對本裁定不服，應於送達後十日內，向本院提出抗告狀─應按對方人數提出繕本，並繳納抗告費新台幣一千元（免附郵票）。中 華 民 國 103 年 1 月 20 日
書記官 王黎輝