臺灣士林地方法院民事簡易判決 102年度士簡字第1077號
原 告 新北市石門區農會
法定代理人 曾清松
訴訟代理人 王一潔
被 告 邱永吉
上列當事人間清償借款事件，於民國103 年1 月10日言詞辯論終
結，本院判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣壹拾萬貳仟伍佰零捌元，及自民國一百零一年十二月十二日起至清償日止，逾期在六個月以內者，按週年利率百分之三點二五二計算之利息，暨按上開逾期利息以週年利率百分之三點二五二計算之違約金，又逾期超過六個月部分，按週年利率百分之三點五四七計算之利息，暨按上開逾期利息以週年利率百分之三點五四七計算之違約金。
訴訟費用新臺幣壹仟壹佰壹拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、本件兩造於彼間簽訂之授信約定書第13條，合意約定以本院 為第一審管轄法院，依民事訴訟法第24條之規定，本院自有 管轄權。又被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無 民事訴訟法第386 條所列各款情事，應准原告之聲請，由其 一造辯論而為判決。
二、原告主張：被告於民國98年8 月12日向原告借款新臺幣（下 同）30萬元，借款期間自98年8 月12日起至103 年8 月12日 止，利息按行政院農業委員會規定之週年利率1.5 ％計算， 並約定貸款逾期時，逾期在6 個月以內者，本金改按全國農 業金庫基準放款利率加1 成計收利息，逾期利息按上開同一 利率計收違約金；逾期超過6 個月者，本金改按全國農業金 庫基準放款利率加2 成計收利息，逾期利息按上開同一利率 計收違約金，並約定借款人如未按期攤繳本息或遲誤攤還期 限者，即喪失期限利益，視為全部到期。詎被告借款後僅還 款至101 年12月12日止，尚欠借款10萬2,508 元，經原告催 索未果，乃依消費借貸之法律關係，提起本件訴訟等語，並 聲明求為判決如主文第1 項所示。
三、經查，原告主張之事實，業據其提出農業發展基金貸款借據 、授信約定書、農會金庫歷史利率查詢、放款交易明細表及 被告戶籍謄本等件為證，而被告經合法通知，既未到場，復 無提出書狀爭執，堪信為真。從而，原告依上法律關係請求 被告給付如主文第1 項所示之金額、利息及違約金，為有理 由，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427 條第1 項訴訟適用簡易程序所為 被告敗訴之判決，依同法第389 條第1 項第3 款之規定，應 依職權宣告假執行，並依職權確定訴訟費用為1,110 元（第 一審裁判費），應由被告負擔。
中 華 民 國 103 年 1 月 27 日
士林簡易庭法 官 李冠宜
上列正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本）。
中 華 民 國 103 年 1 月 27 日
書記官 蘇彥宇