福建金門地方法院刑事附帶民事訴訟判決
106年度城簡附民字第2號
原 告 古育慈
被 告 洪鈺淳
柯靜誼
上列被告因傷害等案件（本院106年度城簡字第15號），經原告
提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下︰
主 文
原告之訴及假執行之聲請均駁回。
理 由
一、按提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結 前為之。但在第一審辯論終結後提起上訴前，不得提起；法 院認為原告之訴不合法或無理由者，應以判決駁回之，刑事 訴訟法第488條、第502條第1項分別定有明文。故提起附帶 民事訴訟，以有刑事訴訟之存在為前提，刑事訴訟終結後， 即無提起附帶民事訴訟之餘地，倘原告仍於刑事訴訟終結之 後，提起附帶民事訴訟，其訴自非合法，法院當應判決駁回 之，最高法院75年度台附字第59號判決意旨參照。二、經查，本案被告洪鈺淳、柯靜誼被訴傷害等案件（即本院 106年度城簡字第15號），業經本院於民國106年2月9日判決 ，有本院上開刑事案件判決1份在卷可查，然原告古育慈於 106年2月16日始具狀提起本件附帶民事訴訟，有原告提出蓋 有本院收狀戳之刑事附帶民事訴訟起訴狀1份在卷可按，是 原告既於刑事訴訟第一審終結後始提起本件附帶民事訴訟， 揆諸上開說明，應認其起訴程序不合法，自應予以駁回，其 假執行之聲請亦失所附麗，應併予駁回。
三、據上論結，應依刑事訴訟法第502條第1項，判決如主文。中 華 民 國 106 年 2 月 20 日
福建金門地方法院金城簡易庭
法 官 吳玟儒
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，非對刑事判決上訴時，不得上訴，並應於送達後10日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀
中 華 民 國 106 年 2 月 20 日
書記官 李惠穎