支付命令
臺灣高雄地方法院(民事),司促字,106年度,133號
KSDV,106,司促,133,20170220,2

臺灣高雄地方法院民事裁定　　　　　　106年度司促字第133號
債　權　人　管致中
上列債權人聲請對債務人瑞泰喜科技有限公司、黃清南發支付命
令事件，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
程序費用新台幣伍佰元由債權人負擔。
理 由
一、按支付命令之聲請，應表明請求之原因事實；債權人之請求 ，應釋明之；支付命令之聲請，不合於第511 條之規定，或 依聲請之意旨認債權人之請求為無理由者，法院應以裁定駁 回之，民事訴訟法第511 條第1 項第3 款、第2 項及第513 條第1 項前段定有明文。
二、經查，本件債權人聲請對債務人瑞泰喜科技有限公司、黃清 南發支付命令，經本院於民國106 年1 月4 日裁定命其應於 送達之翌日起5 日內補正債權讓與證明書，並釋明債務人應 負共同給付責任之依據，該裁定已於106 年1 月9 日送達債 權人，有送達證書附卷可稽。惟債權人僅於同年月12日具狀 泛稱黃清南、瑞泰喜科技有限公司提供坐落高雄市○○區○ ○段○○段000 地號土地及5 建號建物設定抵押云云，仍未 提出債權讓與證明書，且債權人所提不動產登記謄本，僅能 釋明瑞泰喜科技有限公司以所有之不動產，為擔保其及黃清 南對債權人所負債務，設定最高限額抵押權乙節，尚無法釋 明債權人對債務人即有如其主張之債權存在，其聲請自無從 准許，應予駁回。
三、依民事訴訟法第513 條第1 項前段、第95條、第78條，裁定 如主文。
四、如不服本裁定，應於送達後10日內以書狀向本院司法事務官 提出異議。
中 華 民 國 106 年 2 月 20 日
臺灣高雄地方法院民事庭
司法事務官 洪婉琪
附註：
嗣後遞狀應註明案號及股別。