臺灣高雄地方法院刑事附帶民事訴訟判決
106年度審附民字第26號
原 告 廖有命
被 告 鄭光雄
上列被告因竊盜案件，經原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償
，本院判決如下︰
主 文
原告之訴及假執行之聲請均駁回。
理 由
一、提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結前 為之，但在第一審辯論終結後提起上訴前，不得提起；又法 院認原告之訴不合法或無理由者，應以判決駁回之，刑事訴 訟法第488 條、第502 條第1 項分別定有明文。二、經查，本件被告鄭光雄所犯本院105 年度審易字第2136號竊 盜刑事案件，業經本院於民國106 年1 月4 日裁定改行簡式 審判程序，並於同日言詞辯論終結，此有該案裁定及106 年 1 月4 日審判筆錄各1 份在卷可參（見本院105 年度審易字 第2570號卷），茲原告於本院上開刑事案件言詞辯論終結後 ，遲至106 年1 月12日始向本院具狀對被告提起刑事附帶民 事訴訟，此有原告所提刑事附帶民事訴訟起訴狀上之本院收 狀戳記可證（參見本院審附民卷第1 頁），徵之上開法條規 定，顯於法未合，自應予駁回。
據上論結，應依刑事訴訟法第502條第1項，判決如主文。中 華 民 國 106 年 2 月 14 日
刑事第五庭 法 官 沈宗興
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決非對於刑事判決有上訴時不得上訴，並應於送達後10日內向本院提出上訴狀。
中 華 民 國 106 年 2 月 14 日
書記官 陳秋燕